Kzz 1293/2017 odbačaj

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1293/2017
19.12.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208.stav 4. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. Dragoljuba Lončarevića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Zrenjaninu Kv 454/17 od 22.05.2017. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 991/17 od 14.09.2017. godine, u sednici veća održanoj 19.12.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Zrenjaninu Kv 454/17 od 22.05.2017. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 991/17 od 14.09.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Zrenjaninu Kv 454/17 od 22.05.2017. godine, odbačen je zahtev branioca okrivljenog AA za ponavljanje krivičnog postupka okončanog pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu K 148/15 od 02.09.2015. godine, koja je potvrđena presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 1491/15 od 24.02.2016. godine.

Odlučujući o žalbi branioca okrivljenog, Apelacioni sud u Novom Sadu je rešenjem Kž2 991/17 od 14.09.2017. godine, odbio kao neosnovanu žalbu branioca okrivljenog izjavljenu protiv prvostepenog rešenja.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja branilac okrivljenog adv. Dragoljub Lončarević, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona – član 439. tačka 2. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud navedena rešenja ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili da ista preinači.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa rešenjima protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP propisano je da se zahtev za zaštitu zakonitosti može podneti ako je pravnosnažnom odlukom ili odlukom u postupku koji je prethodio njenom donošenju povređen zakon, a stavom 4. navedenog člana predviđeni su uslovi pod kojima okrivljeni, preko svog branioca, može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, a to je učinjeno taksativnim nabrajanjem povreda zakona koje mogu biti učinjene u postupku pred prvostepenim i žalbenim sudom – član 74, član 438. stav 1. tačka 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1, član 439. tačka 1. do 3. i član 441. stav 3. i 4. ZKP.

Branilac okrivljenog, u zahtevu navodi da je u postupku po zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka povređena odredba člana 440. ZKP, jer u toku krivičnog postupka nisu saslušani svedoci koji imaju neposredna saznanja da okrivljeni nije dovodio u zabludu i održavao u zabludi oštećenog niti da je kod njega u momentu sklapanja posla postojala prevarna namera, da je prvostepeni sud odbio predlog odbrane za saslušanje ovih svedoka, a jedino bi ispitivanje tih svedoka potvrdilo navode odbrane i činjenično stanje bi bilo pravilno i potpuno utvrđeno ... čime u suštini osporava činjenično stanje utvrđeno u redovnom postupku.

Činjenično stanje, u smislu citirane odredbe člana 485. stav 4. ZKP, ne predstavlja zakonom dozvoljen razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitost, a osim toga, predmetni zahtev je podnet protiv odluka sudova povodom zahteva za ponavljanje krivičnog postupka, a Vrhovni kasacioni sud prilikom odlučivanja o zahtevu za zaštitu zakonitosti nije ovlašćen da ceni ispunjenost razloga za ponavljanje krivičnog postupka koji se odnose na činjenično stanje.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. AA ocenio nedozvoljenim i na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar - savetnik                                                                                                      Predsednik veća-sudija

Dragana Vuksanović,s.r.                                                                                                  Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić