Kzz 1294/2017 odbačaj; zahtev podneo lično okrivljeni

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1294/2017
19.12.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. AA, zbog krivičnog dela zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 2. u vezi stava 1. tačka 4. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnetom protiv rešenja Višeg suda u Šapcu SuVIII–49 84/17 od 12.10.2017. godine, u sednici veća održanoj 19.12.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okr. AA, podnet protiv rešenja Višeg suda u Šapcu SuVIII–49 84/17 od 12.10.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Šapcu SuVIII–49 84/17 od 12.10.2017. godine, okrivljenima BB, VV, AA i GG, protiv kojih se vodi krivični postupak pred Višim sudom u Šapcu zbog osnovane sumnje da su izvršili krivična dela iz člana 237, 238. KZ, postavljen je advokat Rastislav Babović za branioca po službenoj dužnosti.

Protiv navedenog rešenja, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni AA bez navođenja zakonskog osnova i bez konkretnog predloga u pogledu odluke Vrhovnog kasacionog suda o podnetom zahtevu.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti okr. AA je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP, propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a članom 483. stav 3. ZKP predviđeno je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Dakle, iz citiranih zakonskih odredbi, jasno proizilazi da je okrivljeni ovlašćen da podnese zahtev za zaštitu zakonitosti, ali da to može učiniti isključivo preko branioca.

Kako je u konkretnom slučaju okr. AA, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo lično, a ne preko branioca, to je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar - savetnik                                                                                                    Predsednik veća-sudija

Dragana Vuksanović,s.r.                                                                                                Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić