R1 379/2017 stvarna nadležnost

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 379/2017
23.11.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Snježana Pećanac, advokat iz ..., protiv tuženog „BB“ ... u restrukturiranju, radi duga, rešavajući sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Smederevu i Privrednog suda u Požarevcu, u sednici održanoj 23.11.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Smederevu.

O b r a z l o ž e nj e

U postupku prethodnog ispitivanja žalbe tužioca, izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Smederevu P1 871/2012 od 27.01.2015. godine kojim je odbijen predlog tužioca za vraćanje u pređašnje stanje, Viši sud u Smederevu je vratio spise radi dopune postupka.

Privredni sud u Požarevcu je dopisom od 31.07.2015. godine obavestio Osnovni sud u Smederevu da je nad tuženim otvoren stečajni postupak, pa je taj sud rešenjem od 09.09.2015. godine utvrdio prekid postupka po žalbi zbog nastupanja pravnih posledica otvaranja stečajnog postupka nad tuženim i odlučio da će se postupak nastaviti kada stečajni upravnik ili pravni sledbenik pravnog lica preuzmu postupak ili kada ih sud na predlog protivne strane pozove da to učine.

Podneskom od 14.12.2015. godine punomoćnik tužioca je podneo predlog za nastavak postupka, pa je Osnovni sud u Smederevu rešenjem P1 61/2016 od 03.03.2016. godine nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Privrednom sudu u Požarevcu.

Privredni sud u Požarevcu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08 ... 13/16) i člana 22. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 55/14) Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Smederevu.

Članom 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sudovi, između ostalog, sude u prvom stepenu u sporovima povodom stečaja i likvidacije, a prema članu 22. stav 2. istog zakona, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan neki drugi sud.

Međutim, imajući u vidu da u postupku po žalbi nema atrakcije nadležnosti, a da je u konkretnom slučaju prvostepeni sud – sud opšte nadležnosti doneo rešenje protiv kojeg je izjavljena žalba, o kojoj nije odlučio nadležni drugostepeni sud, to je prema stanju u spisima, u ovoj fazi postupka, nadležan osnovni sud, koji je u obavezi da predmet dostavi drugostepenom sudu radi odlučivanja o žalbi na prvostepenu odluku. Tek u zavisnosti od odluke drugostepenog suda o zakonitosti prvostepenog rešenja (protiv kog je izjavljena žalba), odnosno ukoliko prvostepeno rešenje bude ukinuto, Osnovni sud u Smederevu u daljem toku postupka,može ponovo ceniti svoju stvarnu nadležnost.

Na osnovu člana 22. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević, s,r,

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić