Кр 6/2017 одбачен захтев за ванредно преиспитивање правоснажне пресуде као недозвољен

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кр 6/2017
07.12.2017. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Марином Радосављевић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Далибора Станојића, због кривичног дела убиство из члана 113. Кривичног законика, одлучујући о захтеву окривљеног за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 975/17 од 17.10.2017. године, у седници већа одржаној дана 07.12.2017. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев окривљеног Далибора Станојића за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 975/17 од 17.10.2017. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Смедереву К 11/17 од 03.07.2017. године, између осталих, окривљени Далибор Станојић, оглашен је кривим због извршења кривичног дела убиство из члана 113. КЗ, за које је осуђен на казну затвора у трајању од 10 (десет) година, у коју му се урачунава време проведено у притвору почев од 04.02.2016. године. Истом пресудом, окривљени је обавезан да на име трошкова кривичног поступка суду плати износ од 464.241,58 динара, те да такође на име трошкова кривичног поступка солидарно са окривљеном АА, плати суду износ од 26.275,06 динара, као и на име паушала износ од 5.000,00 динара, све у року од 60 дана од дана правноснажности наведене пресуде, под претњом принудног извршења.

Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 975/17 од 17.10.2017. године, ставом I изреке, усвајањем жалбе Вишег јавног тужиоца у Смедереву, преиначена је пресуда Вишег суда у Смедереву К 11/17 од 03.07.2017. године, у делу одлуке о кривичној санкцији која је изречена окривљеном Далибору Станојићу, тако што је Апелациони суд у Београду, окривљеног Далибора Станојића, због кривичног дела убиство из члана 113. КЗ за које је оглашен кривим првостепеном пресудом, применом одредби чланова 4, 42, 45, 54. и 63. КЗ осудио на казну затвора у трајању од 15 (петнаест) година, у коју му се урачунава време проведено у притвору почев од 04.02.2016. године, а који притвор му може трајати до упућивања у Завод за извршење кривичних санкција, али најдуже док не истекне време трајања казне изречене наведеном пресудом. Ставом II изреке наведене пресуде, усвајањем жалбе браниоца окривљене АА, адвоката Александра Глишића, преиначена је пресуда Вишег суда у Смедереву К 11/17 од 03.07.2017. године, у делу у коме је окривљена АА оглашена кривом због кривичног дела убиство помагањем из члана 113. КЗ у вези са чланом 35. КЗ, тако што је иста ослобођена од оптужбе да је извршила кривично дело тешко убиство у саизвршилаштву из члана 114. став 1. тачка 1) и тачка 5) у вези члана 33. КЗ, те је одлучено да у том делу трошкови кривичног поступка падају на терет буџетских средстава суда, док су жалба Вишег јавног тужиоца у Смедереву у преосталом делу, као и жалба браниоца окривљеног Далибора Станојића, адвоката Радислава Маравића, одбијене као неосноване, а првостепена пресуда у непреиначеном делу потврђена.

Против наведене правноснажне пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 975/17 од 17.10.2017. године, окривљени Далибор Станојић је поднео захтев за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде, са предлогом да Врховни касациони суд „поништи пресуду Апелационог суда у Београду и предмет врати на поновно разматрање или му умањи казну и осуди га за блаже кривично дело“.

Испитујући дозвољеност поднетог захтева за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде, Врховни касациони суд налази да је захтев недозвољен.

Наиме, Законом о изменама и допунама Законика о кривичном поступку (''Службени гласник РС'' број 72 од 03.09.2009. године) који је ступио на снагу 11.09.2009. године, у члану 112. одређено је да се наслови изнад члана 428. и чланови 428. до 432. бришу, чиме је ванредни правни лек - захтев за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде, престао да постоји.

Како је окривљени Далибор Станојић, захтев за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде поднео дана 22.11.2017. године, против правноснжне пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 975/17 од 17.10.2017. године, дакле, након што је ово ванредни правни лек престао да постоји (11.09.2009. године), и када више не постоји законска могућност за подношење истог, то је предметни захтев окривљеног одбачен као недозвољен.

Из изнетих разлога, на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова, одлучено је као у изреци овог решења.

Записничар – саветник                                                                                                          За председника већа - судија

Марина Радосављевић,с.р.                                                                                                  Бата Цветковић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић