Kd 120/2019 nadležnost i sastav suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 120/2019
26.06.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica u pokušaju iz člana 243. stav 4. u vezi sa stavom 2. u vezi člana 30. i 61. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti 1K 541/19 od 13.06.2019. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 26.06.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Subotici, da postupa kao mesno nadležan sud u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA zbog produženog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica u pokušaju iz člana 243. stav 4. u vezi sa stavom 2. u vezi člana 30. i 61. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Senti Kto 463/19 od 15.05.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Senti, podneo je Osnovnom sudu u Senti optužni predlog Kto 463/19 od 15.05.2019. godine, protiv okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica u pokušaju iz člana 243. stav 4. u vezi stava 2. u vezi člana 30. i 61. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Senti, dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog 1K 541/19 od 13.06.2019. godine, da se u konkretnom slučaju u smislu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku odredi da postupa kao mesno nadležan Osnovni sud u Subotici, iz razloga celishodnosti.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti, pa je našao:

U optužnom predlogu nadležnog javnog tužioca, nije predložen ni jedan dokaz čije je izvođenje vezano za područje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Senti, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvedu pisani dokazi koji se nalaze u spisima predmeta.

Imajući u vidu da okrivljeni AA, ima prebivalište na području mesne nadležnosti Osnovnog suda u Subotici, sa stanom u ..., ulica ..., to je očigledno da će se lakše i ekonomičnije sprovesti krivični postupak u konkretnom predmetu pred Osnovnim sudom u Subotici.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP i člana 3. tačka 59. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                               Predsednik veća-sudija

Mila Ristić, s.r.                                                                                                                                        Nevenka Važić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić