Kzz 8/2013 bitne povrede odredaba krivičnog postupka; odluke drugostepenog suda po žalbi

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 8/2013
13.02.2013. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Ljubice Knežević-Tomašev, Veska Krstajića, Biljane Sinanović i Dragiše Đorđevića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Natašom Banjac, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog D.Z., zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. br. 57/13 od 18.01.2013. godine, podignutom protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž1 6464/11 od 15.03.2012. godine, u sednici veća održanoj dana 13.02.2013. godine, doneo je

P R E S U D U

UVAŽAVA SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. br. 57/13 od 18.01.2013. godine kao osnovan, pa se UKIDA pravnosnažno rešenje Apelacionog suda u Beogradu Kž1 6464/11 od 15.03.2012. godine i predmet vraća Apelacionom sudu u Beogradu na ponovno odlučivanje.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Opštinskog suda u Šapcu K 393/09 od 02.09.2009. godine, okrivljeni D.Z. oglašen je krivim za krivično delo ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika (KZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6-šest meseci, te obavezan da plati sudu na ime paušala iznos od 5.000,00 dinara u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude, dok su oštećeni upućeni na parnicu radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva. Odlučujući o žalbi okrivljenog, Okružni sud u Šapcu, rešenjem Kž 810/09 od 30.11.2009. godine ukinuo je presudu Opštinskog suda u Šapcu K 393/09 od 02.09.2009. godine i predmet vratio prvostepenom sudu, drugom sudiji, na ponovno suđenje. U ponovljenom prvostepenom postupku, presudom Osnovnog suda u Šapcu K. 542/10 od 26.04.2011. godine, okr. D.Z. oglašen je krivim za krivično delo ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ za koje mu je izrečena uslovna osuda tako što je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10- deset meseci i istovremeno određeno da se ova kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dve godine od dana pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo. Istom presudom okrivljeni je obavezan da plati sudu na ime paušala iznos od 7.000,00 dinara u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude, dok su oštećeni S.N. i Z.N., obojica iz Šapca, radi ostvarivanja imovinskopravnih zahteva upućeni na parnični postupak. Odlučujući o žalbama Osnovnog javnog tužioca u Šapcu i okr.D.Z. izjavljenim protiv navedene prvostepene presude, Apelacioni sud u Beogradu rešenjem Kž1 6464/11 od 15.03.2012. godine, povodom žalbi a po službenoj dužnosti, ukinuo je presudu Osnovnog suda u Šapcu K. 542/10 od 26.04.2011. godine i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz. br. 57/13 od 18.01.2013. godine, protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž1 6464/11 od 15.03.2012. godine, zbog povrede zakona iz člana 385. stav 2. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud uvaži zahtev kao osnovan, ukine pobijano rešenje Apelacionog suda u Beogradu i predmet vrati tom sudu na ponovno odlučivanje. Vrhovni kasacioni sud je postupio u smislu člana 422. stav 2. i 3. ZKP i u sednici veća, održanoj u odsustvu obaveštenog Republičkog javnog tužioca, razmotrio spise predmeta sa rešenjem protiv kojeg je podignut zahtev za zaštitu zakonitosti, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao: Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan. Osnovano Republički javni tužilac u zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje da je rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Kž1 6464/11 od 15.03.2012. godine povređena odredba člana 385. stav 2. ZKP. Odredbom člana 385. stav 2. ZKP predviđen je izuzetak odnosno ograničenje opšteg ovlašćenja drugostepenog suda, iz stava 1, istog člana, u pogledu odluka koje taj sud može doneti prilikom rešavanja o žalbi protiv presude, u sednici veća ili na osnovu održanog pretresa, i to u odnosu na ovlašćenje drugostepenog suda da ukine prvostepenu presudu i uputi predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Naime, prema navedenoj zakonskoj odredbi takvu odluku drugostepeni sud ne može doneti u procesnoj situaciji kada je u istom predmetu već jedanput ukinuta prvostepena presuda. Dakle, odredba člana 385. stav 2. ZKP predstavlja „procesnu zabranu“ za drugostepeni sud da ponovo ukine prvostepenu presudu u predmetu u kome je prvostepena presuda već jedanput ukinuta, što istovremeno znači da ni prvostepeni sud ne može u istom predmetu treći put voditi prvostepeni postupak (pravno shvatanje Krivičnog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda od 28.11.2011. godine).

Shodno rečenom, u konkretnoj procesnoj situaciji, u kojoj je ožalbena presuda Osnovnog suda u Šapcu K 542/10 od 26.04.2011. godine donesena u ponovljenom prvostepenom postupku nakon ukidanja ranije donesene prvostepene presude (Opštinskog suda u Šapcu K. 393/09 od 02.09.2009. godine), drugostepeni sud – Apelacioni sud u Beogradu je bio dužan da u smislu odredaba člana 377. stav 1. do 5. ZKP, a zatim odredaba člana 378. i 379. ZKP, održi pretres ili da u sednici veća donese meritornu odluku povodom izjavljenih žalbi. To drugostepeni sud nije učinio već je prvostepenu presudu ukinuo rešenjem Kž1 6464/11 od 15.03.2012. godine, čime je učinio povredu krivičnog zakona – odredbe člana 385. stav 2. ZKP, na štetu okr. D.Z., jer on ima pravo na suđenje u razumnom roku i da odluku donese zakonom određeni sud, a to je u ovom slučaju Apelacioni sud u Beogradu. Zbog učinjene povrede zakona, Vrhovni kasacioni sud je, uvaženjem zahteva za zaštitu zakonitosti, a na osnovu člana 425. stav 1. ZKP, ukinuo pravnosnažno rešenje Apelacionog suda u Beogradu Kž1 6464/11 od 15.03.2012. godine, i predmet vraća tom sudu na ponovno odlučivanje o izjavljenim žalbama javnog tužioca i okrivljenog, u smislu razloga iznetih u ovoj presudi.
Zapisničar-savetnik                                                                                                                 Predsednik veća-sudija
Nataša Banjac,s.r.                                                                                                                              Bata Cvetković,s.r.