Kzz 86/11 bitne povrede odredaba krivičnog postupka; žalba na presudu prvostepenog suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 86/11
14.12.2011. godina
Beograd

U IME NARODA

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Nevenke Važić, Anđelke Stanković, Ljubice Knežević-Tomašev i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okr. D.A. i dr., zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi st. 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, rešavajući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz 830/11 od 24.11.2011. godine, podignutom protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Nišu Kž1 3216/10 od 14.07.2011. godine, u sednici veća održanoj dana 14.12.2011. godine, doneo je

P R E S U D U

UVAŽAVA SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz 830/11 od 24.11.2011. godine, kao osnovan, pa se UKIDA presuda Apelacionog suda u Nišu Kž1 3216/10 od 14.07.2011. godine i predmet vraća istom sudu na ponovno odlučivanje.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Vranju K 189/10 od 09.04.2010. godine, okrivljeni D.A. i M.A. oglašeni su krivim zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 33. Krivičnog zakonika, za koje im je izrečena uslovna osuda tako što je sud okr. D. i M.A. utvrdio kazne zatvora u trajanju od po šest meseci i istovremeno odredio da se iste neće izvršiti ako osuđeni u roku od dve godine ne učine novo krivično delo, a koji rok će se računati od pravnosnažnosti presude. Istom presudom obavezani su okrivljeni da na ime paušala plate iznos od po 2.000,00 dinara, na ime troškova krivičnog postupka ukupan iznos od 3.000,00 dinara odnosno svaki okrivljeni po 1.500,00 dinara i na ime nužnih izdataka oštećenom kao tužiocu G.A. ukupan iznos od 116.600,00 dinara, odnosno svaki okrivljeni po 58.300,00 dinara sve u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.

 

Oštećeni kao tužilac G.A. upućen je na parnicu radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva. Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 3216/10 od 14.07.2011. godine uvažena je žalba punomoćnika oštećenog kao tužioca G.A. i preinačena presuda Osnovnog suda u Vranju K 189/10 od 09.04.2010. godine samo u delu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je Apelacioni sud u Nišu okrivljene D.A. i M.A. za krivično delo nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakona osudio na kazne zatvora u trajanju od po šest meseci, dok je zajednička žalba okrivljenih D.A. i M.A. odbijena kao neosnovana i prvostepena presuda u nepreinačenom delu potvrđena. Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz. 830/11 od 24.11.2011. godine protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Nišu Kž1 3216/10 od 14.07.2011. godine zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 2. u vezi člana 373. u vezi člana 162. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud utvrdi da je zahtev za zaštitu zakonitosti osnovan i donese odluku kojom se pobijana presuda ukida jer je učinjena povreda na štetu okrivljenih. Vrhovni kasacioni sud je u smislu člana 422. stav 3. ZKP održao sednicu veća u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca, na kojoj je razmotrio spise predmeta sa pobijanom presudom, pa je po oceni navoda u zahtevu našao: Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan. Osnovano ističe javni tužilac da je pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 3216/10 od 14.07.2011. godine povređeno pravo na odbranu okrivljenih D.A. i M.A., u žalbenom postupku, te da je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 2. u vezi člana 373. u vezi člana 162. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku. Iz spisa predmeta proizilazi da osim okrivljenih D. i M.A. žalbu protiv presude Osnovnog suda u Vranju K. 189/10 od 09.04.2010. godine, podneo je i punomoćnik oštećenog G.A., adv. S.P. Žalba punomoćnika oštećenog G.A, adv. S.P. dostavljena je braniocu okrivljenih, adv. D.T. dana 25.05.2010. godine. Odredbom člana 373. ZKP je određeno da će primerak žalbe prvostepeni sud dostaviti protivnoj stranci (član 162. i 163.), koja može u roku od 8 dana od dana prijema podneti sudu odgovor na žalbu, a odredbom člana 162. stav 4. ZKP propisano je da ako okrivljeni ima branioca, optužnica, optužni predlog, privatna tužba i sve odluke od čijeg dostavljanja teče rok za žalbu ili prigovor, kao i žalba protivne stranke koja se dostavlja radi odgovora, dostaviće se i braniocu i okrivljenom po odredbama člana 161. ovog zakonika. Dakle, prvostepeni sud je imao obavezu da postupi u smislu člana 373. ZKP u vezi člana 162. stav 4. ZKP i okrivljenima D.A. i M.A., dostavi žalbu punomoćnika oštećenog.

Imajući u vidu da prvostepeni sud nije postupio u smislu člana 373. u vezi člana 162. stav 4. ZKP, to jest nije žalbu punomoćnika oštećenog dostavio okrivljenima, a drugostepeni sud je odlučio o podnetoj žalbi punomoćnika oštećenog i doneo pobijanu presudu, na koji način je povredio prava na odbranu okrivljenih D.A. i M.A., i time učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 2. u vezi člana 373. u vezi člana 162. stav 4. ZKP, a koja povreda je bila od uticaja na zakonitost i pravilnost drugostepene presude. Stoga je Vrhovni kasacioni sud uvažio zahtev za zaštitu zakonitosti, kao osnovan, ukinuo drugostepenu presudu Apelacionog suda u Nišu i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje, u kom postupku će otkloniti bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 2. u vezi člana 373. u vezi člana 162. stav 4. ZKP, na koju je ukazano ovom presudom i sprovesti zakonit i pravilan postupak povodom izjavljenih žalbi protiv prvostepene presude. Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 30. stav 1. i člana 32. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08), a primenom člana 24. stav 7. ZKP i člana 425. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                      Predsednik veća
Mila Ristić,s.r.                                                                                                                       sudija Bata Cvetković ,s.r.