Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Predraga Trifunovića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Jelene Borovac, članova veća, u parnici tužioca AA, čiji je punomoćnik Ivanka Dragović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo pravde – Prvi osnovni sud u Beogradu, koga zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi duga, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 05.09.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 16057/19 ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac AA, veštak ekonomsko-finansijske struke, je 23.07.2019. godine, Prvom osnovnom sudu u Beogradu podneo tužbu radi duga zbog kašnjenja u isplati troškova nagrade za obavljeno veštačenje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu.

Iz sadržine tužbe proizlazi da je osnov za naknadu štete protiv tužene Republike Srbije, nezakonit i nepravilan rad Prvog osnovnog suda u Beogradu.

Prvi osnovni sud u Beogradu je dostavio predmet Vrhovnom kasacionom sudu uz propratni akt P 16057/19 od 14.08.2019. godine. Predložio je da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje, nalazeći da za to postoje opravdani razlozi, jer iz tužbe proizlazi da je osnov za naknadu štete protiv tužene Republike Srbije, nezakonit i nepravilan rad Prvog osnovnog suda u Beogradu. Predlog za delegaciju nadležnosti sud je zasnovao na članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, članu 32. Ustava Republike Srbije i članu 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i sloboda.

Odlučujući o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, Vrhovni kasacioni sud je za postupanje u ovom predmetu odredio Drugi osnovni sud u Beogradu.

Prema odredbi člana 62. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 ... 55/14) nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Najviši sud može odrediti drugi mesno i stvarno nadležan sud u slučaju kad sud mesno i stvarno nadležan nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija). Najviši sud tako može odlučiti i ako je svrsishodno da u tom predmetu postupa sud pred kojim je mesna i stvarna nadležnost zasnovana (svrsishodna delegacija).

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ispunjeni su uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. stav 1. ZPP, budući da je postupajući sud organ Republike Srbije, istovremeno stranka u parnici, zbog čega postoje opravdani razlozi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umesto Prvog osnovnog suda u Beogradu - u ovoj pravnoj stvari Drugi osnovni sud u Beogradu.

Na osnovu člana 62. stav 7. ZPP odlučeno je kao u izreci rešenja

Predsednik veća - sudija

Predrag Trifunović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić