Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
Rev 718/08
19.03.2008. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Vladimira Tamaša, predsednika veća, Jovanke Kažić, Ljubice Milutinović, Milomira Nikolića i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA, čiji je punomoćnik AB, advokat, protiv tuženog \"BB", čiji je punomoćnik BA, advokat, radi duga, vrednost predmeta spora 134.100,00 dinara, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 1389/07 od 06.11.2007. godine, u sednici održanoj 19.03.2008. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 1389/07 od 06.11.2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 1389/07 od 06.11.2007. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Opštinskog suda u Kragujevcu P. 2805/02 od 18.10.2006. godine, kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se tuženi obaveže da tužiocu na ime duga isplati iznos od 134.100,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 01.01.2002. godine do isplate u roku od 15 dana, a obavezan tužilac da tuženom na ime naknade parničnih troškova isplati iznos od 26.100,00 dinara u roku od 15 dana.

Tužilac je protiv navedene presude Okružnog suda u Kragujevcu blagovremeno, preko punomoćnika advokata, izjavio reviziju iz svih zakonom predviđenih razloga.

Revizija tužioca nije dozvoljena.

Prema stanju u spisima predmeta, tužba u ovoj parnici radi isplate iznosa od 134.100,00 dinara, podneta je dana 25.02.2002. godine i u istoj je kao vrednost predmeta spora naznačen iznos od 134.100,00 dinara.

Odredbom člana 491. stav 4. Zakona o parničnom postupku ("Sl. glasnik RS" br.125/04), koji je stupio na snagu 22.02.2005. godine, regulisano je da će se o reviziji izjavljenoj protiv pravnosnažne odluke drugostepenog suda u postupku koji je pokrenut pre početka primene ovog zakona, odlučivati po pravilima parničnog postupka koja su važila do stupanju na snagu ovog zakona.

Imajući u vidu navedenu odredbu Zakona o parničnom postupku, kao i činjenicu da je postupak u ovoj parnici pokrenut pre početka primene citiranog zakona, dozvoljenost izjavljene revizije se ceni po pravilima parničnog postupka koja su važila do stupanja na snagu navedenog zakona.

Prema članu 8. Zakona o izmenama Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SRJ" br. 3/02 od 18.01.2002. godine), koji je stupio na snagu 26.01.2002. godine i kojim su novelirane odredbe člana 382. stav 2. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 4/77 ... 35/91 i "Sl. list SRJ" br. 27/92 ... 15/98), revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora pobijenog dela pravnosnažne presude ne prelazi 300.000,00 dinara.

Imajući u vidu navedene zakonske odredbe, kao i da je vrednost predmeta spora pobijanog dela 134.100,00 dinara, Vrhovni sud Srbije nalazi da revizija tužioca nije dozvoljena i primenom člana 392. Zakona o parničnom postupku, doneta je odluka kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Vladimir Tamaš, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

VS