.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Us 11/2018
04.09.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Ivić, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Božidara Vujičića, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, rešavajući sukob nadležnosti između Upravnog suda i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, po tužbi AA iz ..., protiv tuženog BB iz .., u predmetu oglašavanja proizvoda putem video oglasa, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 04.09.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Upravni sud je podneo zahtev za rešavanje sukoba nadležnosti sa Trećim osnovnim sudom u Beogradu, koji se rešenjem 8 P br. 5857/17 od 27.11.2017. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po tužbi AA iz ... podnetoj protiv tuženog BB iz ..., sa predlogom da se obaveže tuženi da prekine sa obmanjujućim savetima putem video oglasa za proizvod ..., uklanjanjem istog sa internet domena ''Youtube com'' kao i da se obaveže tuženi da presudu objavi u celosti u dnevnim novinama sa tiražom većim od 100.000 primeraka.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS" 116/08... 40/15), po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, za rešavanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Treći osnovni sud u Beogradu na osnovu odredbi člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 3. stav 1. tačka 6. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'' 101/13).
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Odredbom člana 71. stav 6. Zakona o oglašavanju (''Službeni glasnik RS'' 6/2016) propisano je da ako tim zakonom nije drugačije određeno, na sudske postupke iz tog člana primenjuju se odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak.
Kako je predmet tužbenog zahteva da tuženi prekine sa obmanjujućim oglašavanjem video reklamom, jer je sadržina oglasa protivna članu 11. Zakonu o oglašavanju Republike Srbije, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za odlučivanje po podnetoj tužbi stvarno nadležan osnovni sud jer je odredbom člana 71. Zakona o oglašavanju propisana sudska zaštita za obmanjujuće i uporedno oglašavanje prema kome se za postupke obmanjujućeg oglašavanja primenjuje Zakon o parničnom postupku.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, rešio kao u dispozitivu ovog rešenja.
REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU
dana 04.09.2018. godine, Us 11/2018
Zapisničar, Predsednik veća - sudija
Rajka Milijaš,s.r. Mirjana Ivić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
