Us 13/2018 sukob nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Us 13/2018
15.11.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Ivić, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Božidara Vujičića, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, rešavajući sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Pazaru i Upravnog suda, po tužbi AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Refija Garibović, advokat iz ..., protiv rešenja Ministarstva pravde Republike Srbije broj 120-010-00-00648/2016-17-1 od 19.01.2017. godine, u predmetu naknade štete, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 15.11.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari NADLEŽAN JE Osnovni sud u Novom Pazaru.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Novom Pazaru je podneo zahtev za rešavanje sukoba nadležnosti sa Upravnim sudom, Odeljenje u Kragujevcu, koji se rešenjem I-4 U 2917/17 od 03.04.2017. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po tužbi AA iz ... podnetoj protiv rešenja Ministarstva pravde Republike Srbije broj 120-010-00- 00648/2016-17-1 od 19.01.2017. godine, kojim je odlučeno da se advokatu Rafiji Gariboviću iz ... isplati iznos od 18.000,00 dinara na ime naknade materijalne štete prouzrokovane AA, povredom prava na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava Republike Srbije, koja je utvrđena odlukom Ustavnog suda Už 2779/2016 (Už 4232/2013) od 24.11.2016. godine i zaključkom Privrednog suda u Kraljevu St 3/2010.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS" 116/08... 40/15), po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Osnovni sud u Novom Pazaru na osnovu odredbi člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 3. stav 1. tačka 39. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'' 101/13).

Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Kako je predmet tužbenog zahteva naknada štete zbog utvrđene povrede prava na imovinu, to je za rešavanje ove pravne stvari nadležan da odluči sud u parničnom postupku saglasno članu 1. Zakona o parničnom postupku i članu 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova.

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, rešio kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

dana 15.11.2018. godine, Us 13/2018

Zapisničar,                                                                                                                                                  Predsednik veća-sudija,

Rajka Milijaš,s.r.                                                                                                                                     Mirjana Ivić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić