Us 7/10 - sukob nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Us 7/10
25.05.2010. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Ivić, predsednika veća, Vide Petrović-Škero i Stojana Jokića, članova veća, sa savetnikom Gordanom Bogdanović, zapisničarem, rešavajući sukob nadležnosti između Upravnog suda i Višeg suda u Požarevcu, u pravnoj stvari tužioca M.M. iz M., protiv tuženih Z.P. i D.F. iz G., u predmetu ponavljanja postupka, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 25.05.2010. godine, doneo je

R E Š E NJ E

 

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari NADLEŽAN JE Viši sud u Požarevcu.

O b r a z l o ž e nj e

 

Upravni sud je podneo zahtev za rešavanje sukoba nadležnosti sa Višim sudom u Požarevcu, koji se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u pravnoj stvari tužioca M.M. iz M., protiv tuženih Z.P. i D.F., oba iz G., radi ponavljanja postupka u predmetu istog suda broj ... od 24.03.2010. godine.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS" broj 116/08), po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, za rešavanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Viši sud u Požarevcu na osnovu odredbe člana 58. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'' broj 111/09).

Tužilac je podneo tužbu Višem sudu u Požarevcu za ponavljanje postupka, okončanog presudom tog suda broj ... od 24.03.2010. godine, sa razloga propisanih članom 56. stav 1. tačka 6. Zakona o upravnim sporovima. Viši sud u Požarevcu se rešenjem od 15.04.2010. godine oglasio nenadležnim i spise dostavio Upravnom sudu na rešavanje, pozivajući se na odredbe člana 23. stav 1. i 2. Zakona o uređenju sudova, član 54. stav 1. i 3. i član 56. stav 7. Zakona o lokalnim izborima. Međutim, kako je odredbom člana 58. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'' broj 111/09) propisano da o tužbi za ponavljanje postupka rešava sud koji je doneo odluku na koju se odnosi razlog za ponavljanje, a u konkretnom slučaju Viši sud u Požarevcu je doneo tu odluku, Vrhovni kasacioni sud je našao da je Viši sud u Požarevcu nadležan da rešava po tužbi za ponavljanje postupka, pa je na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

Zapisničar,                                                             Predsednik veća - sudija,

Gordana Bogdanović, s.r.                                            Mirjana Ivić, s.r.