Uzp 349/2019 4.1.2.7.1 zahtev za preispitivanje sudske odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Uzp 349/2019
13.12.2019. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Katarine Manojlović Andrić, predsednika veća, Gordane Džakula i Vesne Subić, članova veća, sa savetnikom Dragicom Vranić, kao zapisničarem, rešavajući o zahtevu predsednika Demokratske partije …, AA iz …, ulica … …, za preispitivanje sudske odluke – rešenja Upravnog suda – Odeljenja u Nišu II-6 Už 10/19 od 15.10.2019. godine, u predmetu imenovanja opštinske izborne komisije, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 13.12.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Zahtev se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Podnosilac zahteva je predložio preispitivanje pobijanog rešenja Upravnog suda kojim je odbačena njegova žalba izjavljena protiv rešenja Skupštine opštine … broj …-…/… od 30.09.2019. godine, kojim su, stavom prvim dispozitiva, u Opštinsku izbornu komisiju opštine … u stalnom sastavu imenovani predsednik, zamenik predsednika, deset članova i deset zamenika članova, stavom drugim dispozitiva, imenovani sekretar i zamenik sekretara, a stavom trećim dispozitiva, određeno da ovo rešenje stupa na snagu danom donošenja i da će se objaviti u Službenom glasniku Opštine … .

U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.

Odredbom člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'' 111/09) je propisano da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke. Stavom 2. istog člana zakona je propisano da zahtev može da se podnese kada je to zakonom predviđeno, u slučajevima kada je sud odlučivao u punoj jurisdikciji i u stvarima u kojima je u upravnom postupku bila isključena žalba, a stavom 3. je propisano da zahtev može da se podnese zbog povrede zakona, drugog propisa ili opšteg akta ili povrede pravila postupka koja je mogla biti od uticaja na rešenje stvari.

Upravni sud je pobijanim rešenjem odbacio žalbu podnosioca zahteva izjavljenu protiv rešenja Skupštine opštine Bujanovac broj 02-111/19 od 30.09.2019. godine o imenovanju Opštinske izborne komisije opštine Bujanovac.

Vrhovni kasacioni sud nalazi da je odluka o imenovanju članova izborne komisije odnosno organa za sprovođenje izbora deo izbornog postupka koji je regulisan Zakonom o lokalnim izborima (''Službeni glasnik RS'' br. 129/07, 34/10 i 54/11). Odredbom člana 54. stav 3. navedenog zakona propisana je shodna primena Zakona o upravnim sporovima, a stavom 5. istog člana je izričito zabranjeno podnošenje vanrednih pravnih sredstava iz Zakona o upravnim sporovima protiv odluka donetih u postupku po žalbi povodom zaštite izbornog prava. Saglasno navedenom, po oceni ovog suda, protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda, pa i rešenja donetog po žalbi podnetoj povodom izbora organa za sprovođenje izbora kao dela izbornog postupka, nije dozvoljeno podnošenje zahteva za preispitivanje sudske odluke iz člana 49. Zakona o upravnim sporovima.

Odredbom člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima je propisano da će, nedozvoljen ili neblagovremen zahtev ili zahtev koji je podnelo neovlašćeno lice, Vrhovni kasacioni sud odbaciti rešenjem.

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je našao da je podneti zahtev nedozvoljen, pa je na osnovu člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima odlučio kao u dispozitivu rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

dana 13.12.2019. godine, Uzp 349/2019

Zapisničar,                                                                                                                Predsednik veća – sudija,

Dragica Vranić,s.r.                                                                                                 Katarina Manojlović Andrić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić