Кзз 519/2019 повреда закона из чл. 212 ст. 2 ЗКП у вези чл. 69 ст. 2 ЗКП

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 519/2019
28.05.2019. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић, Соње Павловић и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА и др, због кривичног дела убиство у покушају из члана 113. у вези чл. 30. и 33. КЗ и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз 1/19 од 15.05.2019. године, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 10.12.2018. године, Кпп 35/18 од 15.12.2018. године, Кв 222/18 од 14.12.2018. године и Кв 226/18 од 18.12.2018. године, у седници већа одржаној дана 28.05.2019. године, једногласно је, донео

П Р Е С У Д У

УСВАЈА СЕ као основан захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз 1/19 од 15.05.2019. године и УТВРЂУЈЕ СЕ да је правноснажним решењима Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 10.12.2018. године, Кпп 35/18 од 15.12.2018. године, Кв 222/18 од 14.12.2018. године и Кв 226/18 од 18.12.2018. године повређен закон из члана 212. став 5. ЗКП у вези члана 69. став 2. ЗКП.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем судије за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 30.11.2018. године, против осумњичених АА, ББ и ВВ на основу члана 214. став 1, члана 211. став 1. тач. 1), 2) и 4) и члана 498. ст. 1. и 2. ЗКП одређен је притвор у трајању од по 30 дана који им се има рачунати од дана и часа лишења слободе, а у образложењу истога наведено је, између осталог да судија за претходни поступак није пре доношења решења саслушао осумњичене у вези са предлогом за одређивање притвора, јер се исти налазе у бекству.

Наредбом Кпп 35/18 од 30.11.2018. године судија за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару наредио је издавање потернице за осумњиченима АА, ББ и ВВ, које је дана 10.12.2018. године саслушао на околност разлога за одређивање притвора.

Решењем судије за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 10.12.2018. године, решење Кпп 35/18 од 30.11.2018. године којим је одређен притвор против осумњичених АА и ББ остављено је на снази, с тим што се притвор осумњиченима има рачунати од 07.12.2018. године од 14 часова, као дана и часа лишења слободе, а у образложењу истога наведено је да су осумњичени лишени слободе дана 07.12.2018. године у 14 часова, а да их је судија за претходни поступак саслушао дана 10.12.2018. године на околност разлога за одређивање притвора.

Решењем судије за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 11.12.2018. године, окривљеном ВВ укинут је притвор одређен решењем Кпп 35/18 од 30.11.2018. године, а према истом на основу чл. 199. и 200. ЗКП одређена је мера забране напуштања боравишта, па је окривљеном забрањено да без одобрења суда напусти територију Републике Србије и одређено је да се окривљени има одмах пустити на слободу, док је у образложењу овог решења наведено да је окривљени ВВ лишен слободе дана 06.12.2018. године у 11 часова, а да га је судија за претходни поступак саслушао дана 10.12.2018. године на околност постојања разлога за одређивање притвора.

Решењем Вишег суда у Новом Пазару Кв 221/18 од 12.12.2018. године, уважавањем жалбе Вишег јавног тужиоца у Новом Пазару Кти 51/18 од 12.12.2018. године укинуто је решење судије за претходни поступак Кпп 35/18 од 11.12.2018. године, и предмет упућен судији за претходни поступак на поновно одлучивање.

Решењем судије за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 15.12.2018. године, решење Кпп 35/18 од 30.11.2018. године којим је одређен притвор против осумњиченог ВВ остављено је на снази, с тим што се притвор осумњиченом има рачунати од 06.12.2018. године од 11 часова као дана и часа лишења слободе.

Решењем Вишег суда у Новом Пазару Кв 222/18 од 14.12.2018. године одбијене су као неосноване жалбе бранилаца окривљених АА и ББ изјављене против решења судије за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 10.12.2018. године.

Решењем Вишег суда у Новом Пазару Кв 226/18 од 18.12.2018. године, одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног ВВ, адвоката Мајиде Токовић изјављена против решења судије за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 15.12.2018. године.

Решењем судије за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 25.12.2018. године, окривљеном ВВ укинут је притвор одређен решењем Кпп 35/18 од 30.11.2018. године и исти је пуштен на слободу.

Решењем судије за претходни поступак Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 01.02.2019. године, окривљенима АА и ББ укинут је притвор одређен решењем судије за претходни поступак Кпп 35/18 од 30.11.2018. године, који је последњи пут продужен решењем Кпп 35/18 од 04.01.2019. године.

Одредбом члана 212. став 5. ЗКП прописано је да ако је притвор одређен у складу са ставом 4. овог члана, суд ће у року од 48 часова од часа хапшења саслушати окривљеног у складу са одредбама ст. 2. и 3. овог члана и након саслушања одлучити да ли ће одлуку о одређивању притвора оставити на снази или укинути притвор.

Одредбом члана 69. став 2. ЗКП прописано је да лице ухапшено без одлуке суда, односно лице ухапшено на основу одлуке суда које није саслушано, мора бити без одлагања, а најкасније у року од 48 часова, предато надлежном судији за претходни поступак или ако се то не догоди, мора бити пуштено на слободу.

Како, дакле из списа предмета произилази да су осумњичени АА и ББ лишени слободе дана 07.12.2018. године, а осумњичени ВВ дана 06.12.2018. године, а да су саслушани од стране судије за претходни поступак о постојању разлога за одређивање притвора дана 10.12.2018. године, дакле, по протеку рока од 48 часова од лишења слободе на околност постојања разлога за одређивање притвора, то се, по оцени Врховног касационог суда основано захтевом Републичког јавног тужиоца указује да је суд побијаним решењима на изнети начин повредио закон из члана 212. став 5. ЗКП у вези члана 69. став 2. ЗКП.

Стога је Врховни касациони суд усвојио као основан захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз 1/19 од 15.05.2019. године и утврдио да је доношењем правноснажних решења Вишег суда у Новом Пазару Кпп 35/18 од 10.12.2018. године, Кпп 35/18 од 15.12.2018. године, Кв 222/18 од 14.12.2018. године и Кв 226/18 од 18.12.2018. године повређен закон из члана 212. став 5. ЗКП у вези члана 69. став 2. ЗКП, не дирајући при том у правноснажност побијаних одлука, при чему је овај суд имао у виду да је притвор против окривљених укинут на основу наведених решења суда.

Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 493. ЗКП, одлучио као у изреци ове пресуде.

Записничар-саветник                                                                                                                                     Председник већа-судија

Јелена Петковић-Милојковић,с.р.                                                                                                            Зоран Таталовић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић