Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прзп 11/11
19.05.2011. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Олге Ђуричић, председника већа, Власте Јовановић и Весне Поповић, чланова већа, са саветником Горданом Богдановић, као записничарем, решавајући по захтеву браниоца кажњених: правног лица I.h. д.о.о. из Б, и одговорног лица у правном лицу В.И. из Б, адвоката Т.М. из Б, за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде Врховног касационог суда Упр 233/10 од 10.12.2010. године, у предмету царинског прекршаја, у нејавној седници већа одржаној дана 19.05.2011. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

            Захтев СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Бранилац кажњених је дана 24.02.2011. године поднео овом суду захтев, погрешно означен као захтев за преиспитивање судске одлуке, којим предлаже ванредно преиспитивање  правноснажне пресуде Врховног касационог суда Упр 233/10 од 10.12.2010. године. Са разлога наведених у захтеву предлаже да овај суд уважи захтев и укине или преиначи побијану пресуду.

У поступку претходног испитивања поднетог захтева Врховни касациони суд је нашао да је захтев недозвољен.

Законом о прекршајима ("Службени гласник РС", број 101/05 и 116/08), који се примењује од 01.01.2010. године, дозвољени ванредни правни лекови против правноснажне одлуке којом је завршен прекршајни поступак су захтев за понављање прекршајног поступка, захтев за заштиту законитости и захтев за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде, који се према члану 254. став 1. наведеног Закона може поднети против другостепене пресуде, а не против пресуде Врховног касационог суда донете у поступку одлучивања по том ванредном правном средству. Чланом 24. Закона о изменама и допунама Закона о прекршајима (''Службени гласник РС'' број 111/09), који је ступио на снагу 06.01.2010. године, бришу се чланови 254. до 263. Закона о прекршајима (''Службени гласник РС'' бр. 101/05 и 116/08), односно законске одредбе према којима је дозвољен захтев за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде, те су од дана ступања на снагу овог закона дозвољени ванредни правни лекови захтев за понављање прекршајног поступка и захтев за заштиту законитости.

Захтев за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде Врховног касационог суда Упр 233/10 од 10.12.2010. године поднет је дана 24.02.2011. године. Како се дозвољеност правног лека цени према закону који је на снази у време његовог подношења, то се сходно изнетом за оцену дозвољености захтева примењује Закон о прекршајима (''Службени гласник РС'' бр. 101/05, 116/08 и 111/09) по коме је и правноснажно окончан овај прекршајни поступак. Будући да наведеним Законом захтев за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде није прописан као ванредни правни лек, Врховни касациони суд је нашао да је поднети захтев недозвољен. Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова (''Службени гласник РС'' број 116/08) и наведених одредаба Закона о прекршајима, одлучио као у диспозитиву овог решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ КАСАЦИОНОМ СУДУ

Записничар,                                                               Председник већа - судија,

Гордана Богдановић,с.р.                                          Олга Ђуричић,с.р.