Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 6391/2019
16.10.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Бранка Станића, чланова већа, у парници тужиоца ДОО ''АА'' ..., против тужене Републике Србије, Министарство правде, Апелационог суда у Београду - Врховни касациони суд у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво Републике Србије, Одељење у Пожаревцу, ради дискриминације, одлучујући о предлогу Вишег суда у Смедереву за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој правној ствари, у седници одржаној 16.10.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ предлог Вишег суда у Смедереву за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој правној ствари.

О б р а з л о ж е њ е

Пред Вишим судом у Смедереву, у предмету П 2299/18 у току је парница по тужби тужиоца против тужених ради заштите од дискриминације.

Актом од 01.10.2019. године Виши суд у Смедереву је списе П 2299/18 доставио Врховном касационом суду, са предлогом за делегацију месне надлежности у овом поступку. Како су, према наводима из тужбе, дискриминаторске радње извршене у поступку пред Вишим судом у Смедереву у предмету П 40/15 на начин што првостепени суд није донео пресуду због пропуштања иако су за то постојали законски услови, већ пресуду на основу расправљања која је потврђена по жалби од стране Апелационог суда у Београду, преко Врховног касационог суда у Београду, па постоје околности које доводе у сумњу непристрасност судија Вишег суда у Смедереву.

Одлучујући о изјављеном захтеву Врховни касациони суд је нашао да предлог није основан.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11, 55/14), прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози.