Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
Р1 10/08
24.01.2008. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија Снежане Андрејевић, председника већа, Споменке Зарић и Слађане Накић-Момировић, чланова већа, у предмету извршења извршног повериоца Јавно предузеће "Комуналац" из Руме, против извршног дужника ББ, ради наплате новчаног потраживања, одлучујући о сукобу надлежности, у седници одржаној 24.01.2008. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом извршном предмету стварно и месно је надлежан Општински суд у Руми.

О б р а з л о ж е њ е

Предлог за извршење на основу веродостојне исправе поднет је Општинском суду у Руми.

Решењем Ив. 683/07 од 18.09.2007. године Општински суд у Руми огласио се стварно ненадлежним за поступање и по правноснажности решења списе доставио Трговинском суду у Сремској Митровици, на даљи поступак.

Закључком Ив. 1244/07 од 14.12.2007. године Трговински суд у Сремској Митровици наложио је извршном повериоцу да уреди предлог за извршење, тако што ће, између осталог, доставити тачне податке за извршног дужника (матични број, ПИБ и број текућег рачуна).

Извршни поверилац је 31.12.2007. године доставио суду уређен предлог за извршење, где је као извршни дужник означена ББ. Из садржине предлога види се да је извршни дужник био власник "ВВ", али да је та радња брисана из регистра. На захтев суда, Агенција за привредне регистре из Београда доставила је решење, којим је из регистра привредних субјеката брисана "ВВ" ББ из ___ са 31.08.2006. године.

Дописом Ив. 1244/07 од 17.01.2007. године Трговински суд у Сремској Митровици није прихватио своју стварну надлежност, па је списе доставио Врховном суду Србије, ради решавања насталог сукоба стварне надлежности.

Према члану 15. став 2. под в) Закона о судовима, трговински суд одређује и спроводи извршење и обезбеђење на основу веродостојних исправа, одлука трговинских судова и одлука мировних већа и арбитража, када се односе на лица из става 1. тач. а), б) и в) овог члана, осим на непокретностима и решава спорове настале у току и поводом извршења одлука наведених судова. Према члану 12. став 4. под б) општински суд је надлежан да у првом степену решава извршне ствари и спорове који настану у току или поводом извршног поступка уколико овим законом није другачије одређено.

У конкретном случају, извршни поверилац је правно лице, а извршни дужник је физичко лице. Радња чији је власник извршни дужник, престала је да постоји пре 04.07.2007. године, када је поднет предлог за извршење.

Зато је за одлучивање о предлогу за извршење и за спровођење извршења стварно и месно надлежан Општински суд у Руми.

То су разлози што је Врховни суд, у смислу члана 23. ЗПП ("Службени гласник РС" бр.125/04), одлучио као у изреци.

Председник већа-судија

Снежана Андрејевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

ВС