Р4 к 1/2021 1.6.6.7

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р4 к 1/2021
09.03.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, вршилац функције председника суда Драгомир Милојевић, у предмету предлагача АА из ..., са боравиштем у ..., ул. ..., кога заступа Милисав Ст. Васић-Буђа, адвокат из ..., ул. ..., одлучујући о приговору за убрзање поступка, донео је дана 09.03.2021. године, без испитног поступка

Р Е Ш Е Њ Е

Врховни касациони суд ОГЛАШАВА СЕ стварно ненадлежним за одлучивање о приговору предлагача АА ради убрзавања поступка у предмету Основног суда у Лозници 3-К 136/19.

Предмет се УСТУПА Основном суду у Лозници, као стварно и месно надлежном суду.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач АА поднео је 05.02.2021. године Врховном касационом суду приговор за убрзање поступка у предмету Основног суда у Лозници 3-К 136/19. У приговору је навео да је 18.02.2020. године поднео Врховном касационом суду предлог за преношење месне надлежности, о коме се поступајући судија још увек није изјаснио, због чега је предложио да се утврди повреда права на суђење у разумном року у предмету Основног суда у Лозници 3-К 136/19 и без одлагања, а најкасније у року од 15 дана, одлучи о његовом предлогу за преношење месне надлежности.

Одлучујући о приговору предлагача на основу члана 7. ст. 1, 2. и 3. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15) у вези члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“ бр. 25/82 ... „Службени гласник РС“ бр. 106/15) и чл. 15. и 17. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11, са изменама) Врховни касациони суд је нашао да није стварно надлежан да одлучује о наведеном приговору.

Према одредби члана 7. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року странка подноси приговор суду који води поступак или суду пред којим се води поступак ако сматра да је јавни тужилац повредио њено право.

С обзиром да предлагач тражи убрзање поступка у предмету 3-К 136/19 који је у току пред Основним судом у Лозници, те да предмет није достављен Врховном касационом суду ради одлучивања о предлогу за преношење месне надлежности, за одлучивање о изјављеном приговору стварно је надлежан Основни суд у Лозници.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

В. ф. председника суда

Драгомир Милојевић, с.р.

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог решења није дозвољена жалба

на основу члана 17. став 4. ЗПП

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић