Уж 182/10 - жалбе

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Уж 182/10
12.04.2011. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

            Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Снежане Живковић, председника већа, Олге Ђуричић, Стојана Јокића,  Весне Поповић и Власте Јовановић, чланова већа, са саветником суда Горданом Богдановић, као записничарем, одлучујући по жалби Л.Ф. из Б, против решења Окружног суда у Београду У број 1484/09 од 30.10.2009. године, у предмету катастра, у нејавној седници већа одржаној дана 12.04.2011. године, донео је

П Р Е С У Д У

            I Жалба СЕ ОДБИJA.

            II Врховни касациони суд се оглашава НЕНАДЛЕЖНИМ за решавање ове управне ствари и предмет УСТУПА стварно надлежном Управном суду.

О б р а з л о ж е њ е

            Ожалбеним решењем у ставу 1 диспозитива Окружни суд у Београду се огласио стварно ненадлежним за поступање по тужби тужиоца Л.Ф. из Б. против туженог Републичког геодетског завода, Службе за катастар непокретности, због недоношења решења по његовој жалби против првостепеног решења број 952-01-6-2197/2005 од 24.07.2009. године. У ставу 2 диспозитива ожалбеног решења је одлучено да се по правноснажности решења списи доставе Врховном суду Србије у Београду на даљи поступак.

            У жалби изјављеној Врховном суду Србије жалилац предлаже да суд поништи решење Републичког геодетског завода, Центар за катастар непокретности Б. од 24.07.2009. године и наложи туженом да размотри жалбу и донесе ново решење.

            Поступајући у смислу члана 77. став 2. Закона о управним споровима  („Сл. гласник РС“ број 111/09), Врховни касациони суд је након оцене навода жалбе и списа предмета нашао:

            Жалба је неоснована.

            Правилно се Окружни суд у Београду огласио стварно ненадлежним, позивајући се на одредбе чланова 14. став 1. тачка 8. и 17. став 1. тачка з. Закона о судовима (''Сл. гласник РС'' бр. 49/91... 71/92), који се примењује на основу члана 84. Закона о уређењу судова (''Сл. гласник РС'' бр. 63/01... 24/04). Ово стога што је тужба поднета против решења Републичког геодетског завода, као републичког органа, а за оцену законитости коначних управних аката републичких органа је, према наведеном члану 17. став 1. тачка з. Закона о судовима, надлежан Врховни суд Србије, ако законом није друкчије одређено.

            Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу наведених прописа и члана 49. став 1. у вези члана 50. став 4. Закона о управним споровима („Сл. лист СРЈ“ број 46/96) одлучио као у диспозитиву ове пресуде под I.

            Чланом 30. став 1. Закона о уређењу судова (''Сл. гласник РС'' бр. 116/08... 101/10) је прописано да Врховни касациони суд одлучује о ванредним правним средствима изјављеним на одлуке судова Републике Србије и у другим стварима одређеним законом.

            Чланом 8. став 1. Закона о управним споровима (''Сл. гласник РС'' број 111/09) је прописано да управни спор решава Управни суд. Чланом 14. став 1. истог закона је прописано да се управни спор може покренути против управног акта који је донет у другом степену, а чланом 17. наведеног закона је прописано да се управни спор покреће тужбом.

            Имајући у виду наведене законске одредбе и чињеницу да је жалилац поднео тужбу у управном спору против решења Републичког геодетског завода, Врховни касациони суд је на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова, сходном применом чл. 15. и 17. Закона о парничном поступку, а у вези члана 74. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву ове пресуде под ставом II.

ПРЕСУЂЕНО У ВРХОВНОМ КАСАЦИОНОМ СУДУ

дана 12.04.2011. године, Уж  182/10

Записничар,                                                               Председник већа - судија,

Гордана Богдановић,            с.р.                                          Снежана Живковић,с.р.