.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 34/2018
13.02.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić i Maje Kovačević-Tomić, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ometanje pravde iz člana 336b stav 2. Krivičnog zakonika u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Sadu K 161/18 od 07.02.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, u sednici veća održanoj dana 13.02.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE. kao neosnovan, predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Sadu K 161/18 od 07.02.2018. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ometanje pravde iz člana 336b stav 2 Krivičnog zakonika u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika odredi kao mesno nadležan drugi sud.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni javni tužilac u Bačkoj Palanci podneo je Osnovnom sudu u Bačkoj Palanci optužni predlog Kt 494/17 od 27.12.2017. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ometanje pravde iz člana 336b stav 2 Krivičnog zakonika u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika.
Rešenjem Osnovnog suda u Bačkoj Palanci K 295/17 od 29.01.2018. godine, na osnovu člana 34. stav 1. ZKP, taj sud se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u krivičnom postupku prema okrivljenom AA iz ..., zbog krivičnih dela ometanje pravde iz člana 336b stav 2 Krivičnog zakonika u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika, a po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta je dostavio Osnovnom sudu u Novom Sadu, kao mesno i stvarno nadležnom sudu, na dalji postupak.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Novom Sadu dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog K 161/18 od 07.02.2018. godine, da se u smislu odredbe člana 33. ZKP, za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ometanje pravde iz člana 336b stav 2 Krivičnog zakonika u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika, odredi drugi stvarno i mesno nadležan sud.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa podnetim predlogom, te je odlučio da je predlog neosnovan.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda okolnosti, navedene u predlogu za podnošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno i mesno nadležan sud: da je rešenjem Višeg javnog tužioca u Novom Sadu Ktr 1674/17 od 25.12.2017. godine za postupanje u predmetu protiv okrivljenog AA, zbog označenih krivičnih dela, ovlašćen Osnovni javni tužilac u Bačkoj Palanci; da je razlog za prenošenje ovlašćenja sa Osnovnog javnog tužioca u Novom Sadu na Osnovnog javnog tužioca u Bačkoj Palanci činjenica da je okrivljeni AA podneo veliki broj pritužbi na rad Osnovnog javnog tužioca u Novom Sadu i njegovih zamenika te da isti u svojim čestim kontaktima, kako u usmenoj tako i u pismenoj formi, iskazuje visok stepen nepoverenja i sumnje u rad Osnovnog javnog tužioca u Novom Sadu - kao nosioca javnotužilačke funkcije, ne predstavljaju važan razlog u smislu člana 33. ZKP za prenošenje mesne nadležnosti na drugi nadležan sud. Takođe, okolnosti da je mesto izvršenja krivičnog dela u Novom Sadu, te da svi svedoci čije je saslušanje predloženo imaju prebivalište na teritoriji Novog Sada ukazuju da je, u smislu člana 23. stav 1. ZKP, mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
Osim toga, okolnost da je oštećeni BB ..., sama po sebi ne predstavlja važan razlog za prenošenje mesne nadležnosti u smislu navedene zakonske odredbe, niti ta činjenica treba da bude od bilo kakvog uticaja na krivični postupak, a postupajući sudija ukoliko smatra da stoje razlozi u smislu člana 37. stav 2. ZKP, ima mogućnost da u smislu člana 38. ZKP, obavesti o tome predsednika suda i traži svoje izuzeće.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 33. ZKP, odlučeno je kao u izreci.
Zapisničar-savetnik, Olgica Kozlov, s.r.
Predsednik veća-sudija, Zoran Tatalović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
