Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu predsednika veća - sudije Drugog osnovnog suda u Beogradu 4 K 501/17 od 11.05.2017. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 24.05.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Smederevu da postupa kao mesno nadležan sud u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Drugog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 277/17 od 16.03.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Drugi Osnovni javni tužilac u Beogradu, podneo je Drugom osnovnom sudu u Beogradu optužni predlog Kt 277/17 od 16.03.2017. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Predsednik veća – sudija Drugog osnovnog suda u Beogradu, dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog 4 K 501/17 od 11.05.2017. godine, da se u konkretnom slučaju u smislu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku odredi da postupa kao mesno nadležan Osnovni sud u Smederevu, iz razloga celishodnosti.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio sve spise predmeta, zajedno sa predlogom predsednika veća - sudije Drugog osnovnog suda u Beogradu, pa je našao:

U optužnom predlogu nadležnog javnog tužioca nije predložen ni jedan dokaz čije je izvođenje vezano za područje Drugog osnovnog suda u Beogradu, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvedu pismeni dokazi koji se nalaze u spisima predmeta i to čitanje službene beleške PS Grocka od 16.07.2016. godine, potvrde o privremeno oduzetim predmetima PS Grocka od 16.07.2016. godine, kao i da se izvrši uvid u fizičko-hemijsko veštačenje NKTC-a broj 234- 18864/16 od 27.07.2016. godine, nalaz i mišljenje sudskog veštaka psihijatra dr Svetislava Miškovića od 15.03.2017. godine i izveštaj iz kaznene evidencije za okrivljenog.

Imajući u vidu da okrivljeni AA ima prebivalište na području nadležnosti Osnovnog suda u Smederevu, sa stanom u ..., ..., to je očigledno da će se lakše i ekonomičnije sprovesti krivični postupak u konkretnom predmetu pred Osnovnim sudom u Smederevu.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP i člana 3. tačka 55. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                         Predsednik veća-sudija

Mila Ristić, s.r.                                                                                                 Nevenka Važić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić