.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Us 10/2017
05.05.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Ivić, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Božidara Vujičića, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, rešavajući sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Aleksincu i Upravnog suda, po tužbi AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Darko Aranđelović, advokat iz ..., ..., protiv tuženog Opštinskog veća Opštine Sokobanja, u predmetu internog konkursa za popunjavanje radnog mesta, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 05.05.2017. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari NADLEŽAN JE Upravni sud.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Aleksincu – Sudska jedinica u Sokobanji je podneo zahtev za rešavanje sukoba nadležnosti sa Upravnim sudom, Odeljenje u Nišu koji se rešenjem II-2 U 16971/16 od 19.01.2017. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po tužbi AA iz ... podnetoj protiv rešenja Opštinskog veća Opštine Sokobanja II broj 01-111-8-7-2/2016 od 17.10.2016. godine, kojim je odbijen prigovor tužioca izjavljen na zaključak Opštinske uprave Opštine Sokobanja III broj 111-8-7/2016 od 03.10.2016. godine, kojim je odbačena njegova prijava podneta na interni konkurs za popunjavanje radnog mesta – poslovi ... Opštinske uprave Opštine Sokobanja. Upravni sud je po pravnosnažnosti rešenja o nenadležnosti spise predmeta ustupio Osnovnom sudu u Aleksincu, Sudskoj jedinici u Sokobanji kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' 116/08… 40/15), po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, za rešavanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Upravni sud, na osnovu člana 29. stav 1. Zakona o uređenju sudova i člana 176. Zakona o zaposlenima u autonomnim pokrajinama i jedinicama lokalne samouprave (''Službeni glasnik RS'' 21/16).
Odredbom člana 1. stav 1. Zakona o zaposlenima u autonomnim pokrajinama i jedinicama lokalne samouprave propisano je da se ovim zakonom uređuju prava i dužnosti iz radnog odnosa zaposlenih u organima autonomnih pokrajina i jedinicama lokalne samouprave.
Odredbama člana 173. stav 3. istog zakona, propisano je da do obrazovanja Žalbene komisije odlučivanje o žalbama službenika nastavlja da obavlja Veće.
Odredbama člana 174. stav 2. istog zakona propisano je da Žalbena komisija primenjuje zakon kojim se uređuje opšti upravni postupak.
Odredbom člana 176. istog zakona, propisano je da protiv odluke Žalbene komisije može da se pokrene upravni spor.
Kako je predmet tužbenog zahteva poništaj rešenja Opštinskog veća Opštine Sokobanja od 17.10.2016. godine, kojim je odbijen prigovor tužioca izjavljen na zaključak Opštinske uprave Opštine Sokobanja od 03.10.2016. godine, to je za odlučivanje o istoj, saglasno citiranim propisima, nadležan Upravni sud, s obzirom da su navedene zakonske odredbe stupile na snagu 12.03.2016. godine.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova rešio kao u dispozitivu ovog rešenja.
REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU
dana 05.05.2017. godine, Us 10/2017
Zapisničar, Predsednik veća - sudija,
Rajka Milijaš,s.r. Mirjana Ivić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
