.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз ОК 21/2017
25.10.2017. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Веска Крстајића, председника већа, Биљане Синановић, Милунке Цветковић, Радмиле Драгичевић- Дичић и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Зорицом Стојковић, као записничарем, у кривичном предмету осуђеног Била Велимира, због продуженог кривичног дела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 2. у вези става 1. у вези члана 61. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца осуђеног Била Велимира, адвоката Милоша Зековића, поднетом против правноснажног решења Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж ПО1 Уо 5/17 од 14.02.2017. године, у седници већа одржаној дана 25.10.2017. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца осуђеног Била Велимира, адвоката Милоша Зековића поднет против правноснажног решења Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж ПО1 Уо 5/17 од 14.02.2017. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду, Посебно одељење К-По1 бр. 123/10 - Куо-По1 бр. 169/16 од 31.01.2017. године усвојена је молба браниоца осуђеног Била Велимира, адвоката Милоша Зековића за условни отпуст, те је одлучено да се осуђени Бил Велимир, рођен ... године у ..., Општина ..., од оца ... и мајке ..., рођене ..., са пријављеним пребивалиштем у месту ..., Општина ..., Република ..., са повременим боравиштем у ..., улица ... и боравиштем у ..., улица ..., држављанин Републике ..., пушта на условни отпуст са издржавања казне затвора у трајању од 11 (једанаест) година, на коју је осуђен пресудом Посебног одељења Вишег суда у Београду К-По1 бр. 123/10 од 01.03.2010. године, правноснажна дана 11.02.2011. године, с`тим што му условни отпуст има трајати до истека наведене казне затвора, односно до 11.12.2018. године.
Решењем Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж ПО1 Уо 5/17 од 14.02.2017. године, уважењем жалбе Тужилаштва за организовани криминал, преиначено је решење Вишег суда у Београду, Посебно одељење Куо По1. бр. 169/16 - К.По1. бр. 123/10 од 31.01.2017. године, тако што је Апелациони суд у Београду, Посебно одељење, одбио молбу браниоца осуђеног Била Велимира, адвоката Милоша Зековића од 26.12.2016. године, за пуштање на условни отпуст осуђеног Била Велимира са издржавања казне затвора у трајању од 11 (једанаест) година, на коју је осуђен пресудом Посебног одељења Вишег суда у Београду К. По1 бр. 123/10 од 01.03.2010. године (правноснажна дана 11.02.2011. године), као неосновану.
Против правноснажног решења Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж ПО1 Уо 5/17 од 14.02.2017. године, захтев за заштиту законитости благовремено је поднео бранилац осуђеног Била Велимира, адвокат Милош Зековић, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) у вези члан 485. став 2. и 4. ЗКП, с`предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев за заштиту законитости браниоца осуђеног Била Велимира и преиначи решење Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж ПО1 Уо 5/17 од 14.02.2017. године, тако што ће одбити жалбу Тужилаштва за организовани криминал и потврдити решење Вишег суда у Београду, Посебно одељење Куо.По1 бр. 169/16 - К-По1 бр. 123/10 од 31.01.2017. године, или пак да укине решење Апелационог суда у Београду, Посебног одељења Кж ПО1 Уо 5/17 од 14.02.2017. године и предмет врати Апелационом суду у Београду на поновно одлучивање о жалби Тужилаштва за организовани криминал.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. став 1. ЗКП и члана 487. став 1. ЗКП одржао седницу већа у којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца осуђеног Била Велимира адвоката Милоша Зековића, је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП је прописано да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП је прописано да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, док је у ставу 4. истог члана прописано да до доношења одлуке суда о захтеву за заштиту законитости лица из става 1. овог члана могу одустати од захтева.
Имајући у виду наведено, а како је бранилац осуђеног Била Велимира дана 03.07.2017. године, доставио Врховом касационом суду поднесак којим је овај суд обавестио да повлачи захтев за заштиту законитости који је као бранилац осуђеног Била Велимира поднео Врховном касационом суду дана 17.03.2017. године, то је Врховни касациони суд нашао да је захтев браниоца осуђеног Била Велимира, недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 483. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Зорица Стојковић,с.р. Веско Крстајић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
