Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
Гж 3/05
19.01.2005. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Предрага Трифуновића, председника већа, Весне Поповић и Јасминке Станојевић, чланова већа, у парници тужиоца АА, чији је пуномоћник АБ, адвокат, против туженог "ББ", чији је пуномоћник БВ, адвокат, ради исплате накнаде за технично унапређење из радног односа, одлучујући о жалби туженог изјављеној против решења Окружног суда у Крагујевцу П.4/01 од 2.11.2004. године, у седници одржаној 19.1.2005. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ као неоснована жалба туженог и ПОТВРЂУЈЕ решење Окружног суда у Крагујевцу П.4/01 од 2.11.2004. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Окружног суда у Крагујевцу П.4/01 од 2.11.2004. године одбачена је као недозвољена жалба туженог изјављена против решења тог суда П. 4/01 од 10.11.2003. године, којим је одбијен предлог ВВ, ГГ и ДД да у ту парницу ступе у својству умешача на страни туженог.

Против наведеног решења П. 4/01 од 2.11.2004. године тужени је благовремено изјавио жалбу због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Тужилац је поднео одговор на жалбу.

Испитујући побијано решење у смислу члана 365. у вези члана 381. Закона о парничном поступку, Врховни суд Србије је нашао да жалба није основана.

У поступку није учињена битна повреда из члана 354. став 2. тачка 14. Закона о парничном поступку на коју другостепени суд пази по службеној дужности, а на коју је и у жалби указано, јер су у побијаном решењу дати јасни и потпуни разлози о одлучним чињеницама. Нису учињене ни друге битне повреде из наведеног става 2., на које другостепени суд пази по службеној дужности на основу члана 365. став 2. тог закона.

Жалбу против решења П. 4/01 од 10.11.2003. године, којом је одбијен предлог ВВ, ГГ и ДД да у ову парницу ступе у својству умешача на страни туженог, нису поднели ВВ, ГГ и ДД, већ тужени.

Полазећи од тако утврђеног чињеничног стања правилно је одбачена, као недозвољена, жалба туженог против решења којим је одбијен предлог ВВ, ГГ и ДД да у парницу ступе у својству умешача на страни туженог.

Против решења којим је одбијен предлог за мешање у парничном поступку жалбу може изјавити само лице које је поднело предлог за мешање. Како лица која су поднела предлог за мешање нису поднела жалбу, већ тужени, жалба је као недозвољена, правилно одбачена на основу члана 358. ст. 1. и 3. Закона о парничном поступку.

На основу члана 380. тачка 2. Закона о парничном поступку одлучено је као у изреци.

Председник већа-судија,

Предраг Трифуновић, с.р.

За тачност отправка

сж.