Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 11078/2022
25.08.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић председника већа, Споменке Зарић и Добриле Страјина, чланова већа, у предмету тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Јелена Дојчиновић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Зоран Марковић, адвокат из ..., ради привремене мере, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Лесковцу Гж2 13/22 од 24.05.2022. године, у седници од 25.08.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против решења Вишег суда у Лесковцу Гж2 13/22 од 24.05.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Лебану П2 126/21 од 12.04.2022. године, ставом првим изреке, усвојен је предлог за одређивање привремене мере поверавањем деце тужиљи на самостално вршење родитељског права. Ставом другим изреке уређен је лични однос малолетне деце и туженог. Ставом трећим изреке делимично је усвојен предлог у односу на допринос туженог издржавању малолетне деце. Ставом четвртим изреке одбијен је предлог за привремену меру у преосталом делу. Ставом петим изреке одређено је да се привремена мера одређује до правноснажног окончања парничног поступка. Ставом шестим изреке одређено је да ће привремену меру спровести судски извршитељ.

Решењем Вишег суда у Лесковцу Гж2 13/22 од 24.05.2022. године, одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђено првостепено решење у ставовима првом, другом, трећем, петом и шестом изреке.

Против другостепеног решења, тужени је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу чл. 410. став 2. и 420. став 1. важећег Закона о парничном поступку – ЗПП и утврдио да ревизија није дозвољена.

Према члану 420. став 1. ЗПП, странке могу да изјаве ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно оконачан.