Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р4 у 1/2021
08.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, вршилац функције председника суда Драгомир Милојевић, у предмету предлагача АА из ..., ул. ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о приговору предлагача ради убрзавања поступка у предмету Управног суда У 3545/18, донео је 08.04.2021. године, без испитног поступка

Р Е Ш Е Њ Е

Врховни касациони суд ОГЛАШАВА СЕ стварно ненадлежним за одлучивање о приговору предлагача АА ради убрзавања поступка у предмету Управног суда У 3545/18.

Предмет се УСТУПА Управном суду, као стварно и месно надлежном суду.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач АА поднела је 05.04.2021. године Врховном касационом суду приговор за убрзавање поступка у предмету Управног суда У 3545/18. У приговору је навела да је 28.02.2018. године Управном суду поднела тужбу против туженог Савета Грађевинског факултета Универзитета у Београду, ради поништаја одлуке од 26.03.2015. године, да је јавна расправа у предмету У 3534/18 одржана 28.01.2020. године, али да одлуку још увек није добила. Из наведених разлога, предложила је да суд усвоји њен приговор и утврди повреду права на суђење у разумном року у предмету Управног суда У 3534/18.

Одлучујући о приговору предлагача на основу члана 7. ст. 1, 2. и 3. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15) у вези члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“ бр. 25/82 ... „Службени гласник РС“ бр. 106/15) и чл. 15. и 17. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11, са изменама) Врховни касациони суд је нашао да није стварно надлежан да одлучује о наведеном приговору.

Према одредби члана 7. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року странка подноси приговор суду који води поступак или суду пред којим се води поступак ако сматра да је јавни тужилац повредио њено право.

Преузмите документ у ПДФ формату