Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, te je odlučio kao u izreci rešenja iz sledećih razloga:

Iz spisa predmeta proizlazi da je Ministarstvo pravosuđa i uprave Republike Hrvatske dostavilo Ministarstvu pravde Republike Srbije molbu KLASA: 720- 04/19-01/100640 URBROJ: 514-07-02-01-03/2-20-31 od 19.10.2020. godine za izručenje AA, JMBG ..., državljanke Republike Srbije, radi predaje pravosudnim organima Republike Hrvatske u svrhu vođenja istražnog postupka pred Uredom za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminaliteta pred kojim je doneto rešenje o provođenju istrage K-US-381/!9, IS-US-49/19 od 27.12.2019. godine, radi postojanja osnovane sumnje da je izvršila krivično delo falsifikovanje isprave u sastavu zločinačkog udruženja iz člana 278. stav 1. i 3. u vezi člana 329. stav 1. tačka 2. i člana 52. Krivičnog zakona Republike Hrvatske.

Nakon što je privedena od strane MUP-a RS DP UKP Odeljenje za potrage AA je saslušana pred sudijom za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu o čemu je sačinjen zapisnik Kre 21/20 od 10.10.2020. godine. Viši sud u Beogradu, Odeljenje za prethodni postupak je potom doneo rešenje Kre 21/2020 od 10.10.2020. godine kojim je prema licu čije se izručenje zahteva - AA izrekao meru zabrane napuštanja boravišta koja može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do okončanja ekstradicionog postupka, uz obavezu suda da svaka tri meseca ispita da li je dalje trajanje mere opravdano, a ukoliko mera bude prekršena istoj može biti određen pritvor.

Nadalje, Viši sud u Beogradu, Odeljenje za prethodni postupak se rešenjem Kre 21/20 od 09.11.2020. godine „oglašava mesno nenadležnim za vođenje ekstradicionog postupka prema licu čije izručenje se zahteva AA zbog predmetnih krivičnih dela vršenje krivičnog dela zločinačkim udruživanjem i falsifikovanje dokumenata iz člana 329. i člana 278. Krivičnog zakona Republike Hrvatske, po zahtevu Interpola Republike Hrvatske“, nalazeći da je u smislu člana 24. stav 1. ZKP i člana 3. stav 1. tačka 43. Zakona o sedištima i područijma sudova i javnih tužilaštava za donošenje odluke o ispunjenosti zakonskih pretpostavki za izručenje nadležan Viši sud u Jagodini, jer AA ima prebivalište u Ćupriji ulica ... broj.. . Po pravnosnažnosti rešenja spisi predmeta su dostavljeni Višem sudu u Jagodini - kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Viši sud u Jagodini je podneskom Kre 2/20 od 17.12.2020. godine, u smislu člana 35. stav 1. ZKP pokrenuo postupak za rešavanje sukoba nadležnosti, nalazeći da podnetim zahtevom nadležni organ Republike Hrvatske traži izručenje AA, zbog navedenih predmetnih krivičnih dela, u svrhu vođenja istražnog postupka pred Uredom za suzbijanje kroupcije i organizovanog kriminala pa je, po stavu tog suda, u smislu člana 2. stav 1, člana 3. i člana 4. Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu nadležno za vođenje ekstradicionog postupka prema AA. Predlog tog suda je da Vrhovni kasacioni sud za postupanje po zahtevu za vođenje ekstradicionog postupka odredi Viši sud u Beogradu, Odeljenje za prethodni postupak.

Članom 2. tačka 1. Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog krimnala, terorizma i korupcije propisano je da se ovaj zakon primenjuje radi otkrivanja, krivičnog gonjenja i suđenja, između ostalih, za krivična dela organizovanog kriminala, po kome u smislu člana 3. istog zakona postupaju državni organi nadležni za suzbijanje organizovanog kriminala i terorizma, između ostalih i Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu za organizovani kriminal kako je to, propisano članom 4. tačka 3. istog zakona.

Odredbom člana 24. stav 1. ZKP propisano je da je, ako nije poznato mesto izvršenja krivičnog dela ili ako je to mesto van teritorije Republike Srbije, nadležan sud na čijem području okrivljeni ima prebivalište ili boravište.

Kako je pred Višim sudom u Beogradu, Odeljenje za prethodni postupak već započet - pokrenut postupak izručenja AA, po molbi za izručenje Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske KLASA: 720-04/19-01/100640 URBROJ: 514- 07-02-01-03/2-20-31 od 19.10.2020. godine i međunarodnoj poternici INTERPOLA Republike Hrvatske broj 2019/129945 od 20.12.2019. godine, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave u sastavu zločinačkog udruženja iz člana 278. stav 1. i 3. u vezi člana 329. stav 1. tačka 2. i člana 52. Krivičnog zakona Republike Hrvatske, te kako AA ima boravište na području Grada Beograda, u ..., ulica ... broj .., Vrhovni kasacioni sud nalazi, da je u smislu člana 2. tačka 1, člana 3. tačka 1. i člana 4. tačka 3. Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije u vezi sa članom 24. stav 1. Zakona o krivičnom postupku, stvarno i mesno nadležan za postupanje u ovom krivičnom predmetu Viši sud u Beogradu.

Takođe, Vrhovni kasacioni sud je postupajući u smislu člana 36. ZKP, našao da u smislu člana 36. stav 3. ZKP ne stoje razlozi za eventualno prenošenje mesne nadležnosti iz razloga celishodnosti u smislu člana 33. ZKP, na drugi mesno nadležan sud.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 36. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik,

Olgica Kozlov, s.r.

Predsednik veća-sudija,

Bata Cvetković, s,r,

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić