Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 28/12
25.04.2012. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Nevenke Važić, Anđelke Stanković, Ljubice Knežević-Tomašev i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog T.M., zbog produženog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz broj 262/12 od 04.04.2012. godine, podignutom protiv pravnosnažne presude Opštinskog suda u Smederevu K. 693/09 od 17.12.2009. godine, u sednici veća održanoj u smislu člana 422. stav 3. ZKP-a, dana 25.04.2012. godine, doneo je

                                                                                                   P R E S U D U

UVAŽAVA SE kao osnovan zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz broj 262/12 od 04.04.2012. godine, pa se PREINAČUJE pravnosnažna presuda Opštinskog suda u Smederevu K 693/09 od 17.12.2009. godine, samo u pogledu odluke o kazni, tako što Vrhovni kasacioni sud uzimajući kao utvrđene kazne zatvora: za produženo krivično delo teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. KZ kaznu zatvora u trajanju od dve godine i za krivično delo teška telesna povreda iz člana 121. stav 4. u vezi stava 1. KZ kaznu zatvora u trajanju od šest meseci, za koja krivična dela je okrivljeni oglašen krivim tom presudom, kao i kaznu zatvora u trajanju od četiri meseca za krivično delo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 3. KZ iz opozvane uslovne osude izrečene pravnosnažnom presudom Okružnog suda u Smederevu K 20/08 od 24.12.2008. godine, okrivljenog T.M. OSUĐUJE na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dve godine i devet meseci u koju se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 30.09.2009. godine do pravnosnažnosti prvostepene presude kao i vreme provedeno na izdržavanju kazne zatvora.

                                                                                               O b r a z l o ž e nj e

Presudom Opštinskog suda u Smederevu K. 693/09 od 17.12.2009. godine, okrivljeni T.M. oglašen je krivim za produženo krivično delo teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. KZ za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od dve godine i za krivično delo teška telesna povreda iz člana 121. stav 4. u vezi stava 1. KZ za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest meseci. Istom presudom je opozvana uslovna osuda izrečena pravnosnažnom presudom Okružnog suda u Smederevu K.broj 20/08 od 24.12.2008. godine pa je uzeta kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od četiri meseca zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 3. Krivičnog zakonika i okrivljeni T.M. je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i dva meseca u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 30.09.2009. godine pa do pravnosnažnosti presude. Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedene presude Opštinskog suda u Smederevu Ktz. broj 262/12 od 04.04.2012. godine zbog povrede krivičnog zakona iz člana 369. tačka 4. ZKP u vezi člana 60. stav 2. tačka 2. KZ učinjene na štetu okrivljenog sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud uvaži zahtev kao osnovan i preinači navedenu presudu tako što će okrivljenog osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u kraćem trajanju u skladu sa odredbom čl. 60. stav 2. tačka 2. Krivičnog zakonika. Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu člana 422. stav 3. ZKP-a u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca, na kojoj sednici je razmotrio spise predmeta zajedno sa navedenom pravnosnažnom presudom, pa je po oceni navoda u zahtevu za zaštitu zakonitosti, našao: Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan. Vrhovni kasacioni sud nalazi da se osnovano zahtevom za zaštitu zakonitosti ukazuje da je Opštinski sud u Smederevu presudom K 693/09 od 17.12.2009. godine na štetu okrivljenog T.M. povredio krivični zakon iz člana 369. tačka 4. ZKP-a u vezi člana 60. stav 2. tačka 2. KZ. Odredbom člana 60. stav 1. KZ propisano je da će sud, ako je učinilac jednom radnjom ili sa više radnji učinio više krivičnih dela za koja mu se istovremeno sudi, prethodno utvrditi kazne za svako od tih dela pa će za sva ta dela izreći jedinstvenu kaznu. U stavu 2. tačka 2. istog člana KZ određeno je pravilo za izricanje jedinstvene kazne po kome će sud, ako je za krivično delo utvrdio kazne zatvora povisiti najteže utvrđenu kaznu, s tim da jedinstvena kazna ne sme dostići zbir utvrđenih kazni niti preći 20 godina zatvora. Prema tome, jedinstvena kazna mora biti veća od svake pojedinačno utvrđene kazne, a manja od njihovog zbira. Iz spisa predmeta i prvostepene presude proizlazi da je prvostepeni sud okrivljenom na osnovu člana 67. KZ opozvao uslovnu osudu izrečenu pravnosnažnom presudom Okružnog suda u Smederevu K. 20/08 od 24.12.2008. godine i uzeo kao utvrđenu kaznu zatvora u trajanju od četiri meseca, a zatim mu za krivična dela, za koja ga je oglasio krivim, utvrdio pojedinačne kazne zatvora i to za produženo krivično delo teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. KZ - kaznu zatvora u trajanju od dve godine i za krivično delo teška telesna povreda iz člana 121. stav 4. u vezi stava 1. KZ - kaznu zatvora u trajanju od šest meseci. Izričući jedinstvenu kaznu, sud je okrivljenog T.M. osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i dva meseca u koju mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 30.09.2009. godine pa do pravnosnažnosti presude. Jedinstvena kazna zatvora je, prema tome, veća od zbira pojedinačno utvrđenih kazni. Postupajući na navedeni način prvostepeni sud je odlukom o kazni prekoračio svoje ovlašćenje iz člana 60. stav 2. tačka 2. KZ i time, na štetu okrivljenog, učinio povredu krivičnog zakona propisanu u članu 369. tačka 4. ZKP na koju se osnovano ukazuje zahtevom za zaštitu zakonitosti. Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je uvažio zahtev za zaštitu zakonitosti kao osnovan i učinjenu povredu krivičnog zakona otklonio preinačenjem pravnosnažne presude Opštinskog suda u Smederevu K. 693/09 od 17.12.2009. godine u pogledu odluke o kazni. Ovaj sud je uzeo kao utvrđene kazne zatvora: za produženo krivično delo teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. KZ kaznu zatvora u trajanju od dve godine, za krivično delo teška telesna povreda iz člana 121. stav 4. u vezi stava 1. KZ kaznu zatvora u trajanju od šest meseci i za krivično delo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 3. KZ kaznu zatvora u trajanju od četiri meseca, iz opozvane uslovne osude izrečene pravnosnažnom presudom Okružnog suda u Smederevu K. 20/08 od 24.12.2008. godine. Pravilnom primenom odredbe člana 60. stav 2. tačka 2. KZ Vrhovni kasacioni sud je okrivljenog T.M. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dve godine i devet meseci u koju se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 30.09.2009. godine do pravnosnažnosti prvostepene presude, kao i vreme provedeno na izdržavanju kazne zatvora, po pomenutoj pravnosnažnoj presudi. Iz iznetih razloga, na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova, i primenom člana 425. stav 1. ZKP-a, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                         Predsednik veća-sudija
Vesna Veselinović,s.r.                                                                                                           Bata Cvetković,s.r.