Kzz 599/2019 odbijen zahtev; povreda zakona 439 st. 1

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 599/2019
18.06.2019. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Miroslava Mitića, podnetom protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Vranju K br. 3/18 od 21.05.2018. godine i Višeg suda u Vranju Kž1 313/18 od 19.02.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 18.06.2019. godine, jednoglasno je doneo

P R E S U D U

ODBIJA SE kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Vranju K br. 3/18 od 21.05.2018. godine i Višeg suda u Vranju Kž1 313/18 od 19.02.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Vranju K br. 3/18 od 21.05.2018. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. KZ, za koje mu je izrečena uslovna osuda tako što mu utvrđena kazna zatvora u trajanju od tri meseca i istovremeno određeno da se ista neće izvršiti ukoliko okrivljeni za vreme proveravanja u roku od dve godine od dana pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo.

Istom presudom obavezan je okrivljeni AA da na ime sudskog paušala plati iznos od 5.000,00 dinara, kao i da na ime troškova krivičnog postupka plati ukupan iznos od 107.250,00 dinara, od kog iznosa 73.125,00 dinara maloletnoj oštećenoj BB čiji je zakonski zastupnik VV, a sudu iznos od 36.563,00 dinara, u roku od 30 dana po pravnosnažnosti presude dok su maloletna oštećena i njen zakonski zastupnik radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva upućeni na parnični postupak.

Presudom Višeg suda u Vranju Kž1 313/18 od 19.02.2019. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, pa je presuda Osnovnog suda u Vranju K br. 3/18 od 21.05.2018. godine potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Miroslav Mitić zbog povrede zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovnu odluku ili da pobijane presude preinači tako što će okrivljenog AA osloboditi odgovornosti da je učinio krivično delo nasilničko ponašanje iz člana 334. stav 1. KZ.

Razmatrajući zahtev za zaštitu zakonitosti, na sednici veća održanoj shodno odredbama člana 487. i 488. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev izjavljen od ovlašćenog lica, blagovremen i dozvoljen.

Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu člana 488. stav 1. ZKP dostavio javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke. Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa presudama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA je neosnovan.

Branilac okrivljenog AA u zahtevu navodi da radnje opisane u izreci prvostepene presude nemaju obeležje krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. KZ, već te radnje mogu biti radnje izvršenja nekog prekršaja, jer je izostala posledica u vidu značajnijeg ugrožavanja spokojstva građana, što proizilazi i iz iskaza svedoka saslušanih tokom ovog krivičnog postupka, na koji način je pobijanim presudama učinjena povreda zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP.

Odredbom člana 344. stav 1. KZ propisano je da ko grubim vređanjem ili zlostavljanjem drugog, vršenjem nasilja prema drugom, izazivanjem tuče ili drskim ili bezobzirnim ponašanjem značajnije ugrozi spokojstvo građana ili teže remeti javni red i mir kazniće se zatvorom do tri godine.

Iz izreke prvostepene presude, u odnosu na koju je podnet zahtev za zaštitu zakonitosti proizilazi da je okrivljeni AA u vreme i na mestu bliže opisanih u izreci te presude, u stanju uračunljivosti, drskim i bezobzirnim ponašanjem značajnije ugrozio spojstvo građana – maloletne oštećene BB i maloletnog oštećenog GG, kao i DD, ĐĐ, EE i ŽŽ, na taj način što je prišao maloletnim oštećenima koji su se sa drugom decom igrali na ulici, u blizini njegove kuće, rukom uhvatio maloletnu oštećenu BB za rame i odgurnuo je ka zidu, a istovremeno drugom rukom uhvatio maloletnog oštećenog GG za rame i obratio im se povišenim tonom rečima „neću više da vas vidim ovde inače ću da vas ubijem“, nakon čega je maloletna oštećena BB počela da plače, pri čemu je svestan svoga dela.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda iz činjeničnog opisa radnji izvršenja krivičnog dela sadržanog u prvostepenoj presudi, proizilaze svi subjektivni i objektivni elementi krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. KZ za koje je okrivljeni AA oglašen krivim jer je rukom uhvatio maloletnu oštećenu BB za rame i odgurnuo je ka zidu, uhvatio maloletnog oštećenog GG za rame i obratio im se povišenim tonom rečima „neću više da vas vidim ovde inače ću da vas ubijem“, i na taj način drskim i bezobzirnim ponašanjem značajnije ugrozio spokojstvo oštećenih i drugih prisutnih lica, pa su navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA kojima se ukazuje na povredu zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP, od strane ovoga suda ocenjeni kao neosnovani.

Iz napred navedenih razloga, doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 491. stav 1. ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                         Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković,s.r.                                                                                                                     Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić