.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 733/2019
18.09.2019. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela teško ubistvo u pokušaju iz člana 144. stav 1. tačka 3. KZ i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA adv. Dragiše Radisavljevića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Čačku K 34/17 od 04.03.2019. godine i Kv 40/19 od 31.05.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 18.09.2019. godine, jednoglasno, doneo je
P R E S U D U
ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, adv. Dragiše Radisavljevića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Čačku K 34/17 od 04.03.2019. godine i Kv 40/19 od 31.05.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Čačku K 34/17 od 04.03.2019. godine, odučeno je da se iz budžetskih sredstava suda, koja su opredeljena sudovima za isplatu troškova krivičnog postupka braniocu okrivljenog AA, adv. Dragiši Radisavljeviću na ime troškova krivičnog postupka u predmetu Višeg suda u Čačku K 34/17 isplati iznos od 1.956.150,00 dinara, u roku od 60 dana po pravnosnažnosti rešenja, pod pretnjom izvršenja.
Rešenjem Višeg suda u Čačku Kv 40/19 od 31.05.2019. godine, odbijene su žalbe branilaca okrivljenog AA, adv. Dragiše Radisavljevića i adv. Nikole Dumića, izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Čačku K 34/17 od 04.03.2019. godine kao neosnovane.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, branilac okrivljenog AA, adv. Dragiša Radisavljević, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. u vezi člana 261. stav 2. tačka 7) Zakonika o krivičnom postupku, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, preinači pobijano rešenje u smislu navoda zahteva.
Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku i u sednici veća, koju je održao bez obaveštenja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP) razmotrio spise predmeta, sa odlukama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti nije osnovan.
Branilac okrivljenog AA, adv. Dragiša Radisavljević, u zahtevu za zaštitu zakonitosti ističe da je donošenjem pobijanih pravnosnažnih rešenja povređen zakon iz člana 441. stav 4. u vezi člana 261. stav 2. tačka 7. Zakonika o krivičnom postupku, jer su okrivljenom faktički dosuđeni troškovi za radnje koje je preduzeo samo jedan branilac, a da po odredbama ZKP i važećoj AT pripadaju troškovi nastali plaćanjem i drugog advokata, to jest adv. Nikoli Buniću.
Iznete navode zahteva, Vrhovni kasacioni sud ocenjuje neosnovanim.
Naime, navode sadržane u zahtevu za zaštitu zakonitosti branilac okrivljenog AA, adv. Dragiša Radisavljević, već je isticao u žalbi izjavljenoj protiv prvostepenog rešenja, a drugostepeni sud je našao da je taj žalbeni navod neosnovan i o tome na strani dva, peti pasus obrazloženja, dao veoma jasne razloge koje Vrhovni kasacioni sud u svemu prihvata u smislu odredbe člana 491. stav 2. ZKP i na te razloge upućuje.
S toga i po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, donošenjem pobijanih rešenja nije učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. u vezi člana 261. stav 2. tačka 7) ZKP, pa su suprotni navodi zahteva branioca okrivljenog neosnovani.
Sa iznetih razloga, nalazeći da pobijanim pravnosnažnim rešenjima nije učinjena povreda zakona na koju se ukazuje u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 491. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci presude.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Mila Ristić,s.r. Nevenka Važić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
