Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 441/2020
31.03.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Jasminka Stanojević, predsednik veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mile Krstić, advokat iz ..., protiv tuženog „Simpen“ d.o.o. Bujanovac, radi potraživanja iz radnog odnosa, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Vranju za ispravku, dana 31.03.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ISPRAVLJA SE rešenje Vrhovnog kasacionog suda R1 441/2020 od 21.10.2020. godine u uvodu, izreci i obrazloženju tako što umesto označenog suda „Osnovni sud u Vranju“, treba da stoji „Osnovni sud u Bujanovcu“, dok u preostalom delu rešenje ostaje neizmenjeno.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovni kasacioni sud je rešenjem R1 441/2020 od 21.10.2020. godine, rešavajući sukob nadležnosti, odredio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.

Osnovni sud u Vranju je dopisom P1 126/21 od 22.03.2021. godine predložio donošenje rešenja o ispravci.

Odredbom člana 362. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14) propisano je da greške u imenima i brojevima, kao i druge očigledne greške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesaglasnost prepisa presude sa izvornikom presude ispraviće predsednik veća (stav 1); ispravljanje će da se izvrši posebnim rešenjem i uneće se na kraju izvornika presude, a strankama se dostavlja overeni prepis rešenja (stav 2).

U konkretnom slučaju osnovano je ukazivanje Osnovnog suda u Vranju da je u rešenju ovog suda R1 441/2020 od 21.10.2020. godine, učinjena greška u pisanju, tako što je u uvodu, izreci i obrazloženju umesto pogrešno označenog suda „Osnovni sud u Vranju“, trebalo da stoji „Osnovni sud u Bujanovcu“. Stoga je primenom člana 362. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić