Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4215/2019
30.10.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužioca JKP “AA” …, protiv tuženog BB iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Jagodini Gž 814/18 od 10.06.2019. godine, u sednici od 30.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Jagodini Gž 814/18 od 10.06.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Jagodini P 230/18 od 19.09.2018. godine, stavom prvim izreke, održan je na snazi zaključak izvršitelja I.Ivk-1617/2013 od 22.04.2013. godine, u delu kojim je tuženi obavezan da tužiocu na ime duga isplati 111.648,85 dinara, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog pojedinačnog mesečnog iznosa do isplate, kao i troškove izvršnog postupka u iznosu od 6.639,57 dinara. Stavom drugim izreke, tuženi je obavezan da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 31.533,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Jagodini Gž 814/18 od 10.06.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv drugostepene presude, tuženi je podneo reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije, u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija tuženog nije dozvoljena.

Prema članu 85. stav 3. ZPP, stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. Članom 410. stav 2. tačka 2. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika, advokata.