OSNOVNI SUD U LEBANU

LEBANE

VEZA: P 2023/20

Izvod iz zapisnika sa III sednice Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održane 08.06.2021. godine.

O D L U K A

ODBACUJE SE zahtev Osnovnog suda u Lebanu za rešavanje spornog pravnog pitanja u predmetu P 2023/20.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Lebanu dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu dana 07.12.2020. godine zahtev za rešavanje spornog pravnog pitanja. Uz zahtev je dostavljen spis P 2023/20.

U zahtevu za pokretanje postupka radi rešavanja spornog pravnog pitanja koji je pokrenut po službenoj dužnosti, navedeno je da se u naznačenom predmetu (ranije oznake P 720/16) taj sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u toj pravnoj stvari po tužbi radi utvrđenja prava (su) svojine na nepokretnostima podnetoj 27.10.2016. godine u kojoj je označena vrednost predmeta spora na 10.000,00 dinara, sa alternativnim ovlašćenjem za isplatu novčanog iznosa koji u tužbi nije bio opredeljen. Nakon održanih ročišta za glavnu raspravu i izvedenog dokaza veštačenjem, utvrđeno je da vrednost predmetnih nepokretnosti iznosi 97.160.515,00 dinara, pa se taj sud odmah nakon veštačenja rešenjem od 16.07.2020. godine oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Višem sudu u Leskovcu kao stvarno i mesno nadležnom sudu, zaključivši da vrednost predmeta spora prelazi iznos od 40.000 evra (u dinarskoj protivvrednosti) koji je merodavan za određivanje nadležnosti višeg suda.

Po izazvanom negativnom sukobu nadležnosti, Apelacioni sud u Nišu je doneo rešenje kojim je za postupanje u toj pravnoj stvari odredio kao stvarno nadležan Osnovni sud u Lebanu, sa argumentacijom da se radi o tužbi za utvrđenje prava svojine na nepokretnostima sa označenom vrednošću predmeta spora od 10.000,00 dinara, pa kako taj sud na pripremnom ročištu, odnosno ročištu za glavnu raspravu, nije proverio tačnost označene vrednosti i utvrdio vrednost predmeta spora na osnovu člana 33. stav 3. ZPP, to je na osnovu stava 2. istog člana merodavna ona vrednost predmeta spora koju je tužilac označio u tužbi. Inače, ta veštačenjem utvrđena (veća) vrednost predmetnih nepokretnosti, nije bila praćena preinačenjem tužbe.

Osnovni sud u Lebanu navodi da je stav Apelacionog suda u Nišu zauzet po ovom pitanju sukoba stvarne nadležnosti pogrešan i neodrživ i to je razlog zbog kojeg se obratio Vrhovnom kasacionom sudu sa zahtevom za rešavanje spornog pravnog pitanja.

Osim obrazlaganja razloga na osnovu kojih smatra da je njegovo pravno stanovište ispravno (pozivajući se na konkretne odredbe ZPP), zahtev Osnovnog suda u Lebanu ne sadrži formalno postavljeno sporno pravno pitanje u smislu člana 181. stav 1. ZPP. Pored toga, ono je od značaja samo za ovaj jedan predmet, pa nije ispunjen ni kumulativni uslov iz člana 180. stav 1. ZPP (da je reč o većem broju predmeta).

Iz izloženog proizlazi da Osnovni sud u Lebanu kroz zahtev za rešavanje spornog pravnog pitanja, u stvari traži od Vrhovnog kasacionog suda da reši neslaganje između različitih pravnih stanovišta prvostepenog i drugostepenog suda u pogledu određivanja stvarne nadležnosti po osnovu vrednosti predmeta spora. To pitanje je Vrhovni kasacioni sud rešio u velikom broju predmeta.

Iako u referatu zahteva obrazlaže postupanje u navedenom (dostavljenom) predmetu, u razlozima za podnošenje zahteva sud takođe navodi da je njegov dodatni razlog za obraćanje to što između prvostepenog i drugostepenog suda postoji neslaganje i po pitanju određivanja stvarne nadležnosti u slučaju naknadno utvrđene vrednosti predmeta spora i pravne ocene šta se smatra sporovima o nepokretnostima, naročito kada je reč o iseljenju, a označena vrednost predmeta spora iznosi primerice 10.000,00 dinara (što implicira na to da ta vrednost ne prelazi iznos od 3.000 evra, kao merodavna za sporove male vrednosti). Ni u pogledu tih navoda ne postoji formalno postavljeno sporno pravno pitanje, ali je i ta pitanja Vrhovni kasacioni sud razrešio u predmetima vezano za ocenu dozvoljenosti revizije i u donetim pravnim zaključcima o dozvoljenosti revizije, kao i u predmetima sukoba stvarne nadležnosti.

Imajući u vidu izneto, Vrhovni kasacioni sud je nalazeći da nisu ispunjeni uslovi iz članova 180. stav 1. i 181. stav 1. ZPP, na sednici Građanskog odeljenja održanoj 08.06.2021. godine, na osnovu člana 182. stav 1. ZPP, odbacio zahtev Osnovnog suda u Lebanu za rešavanje spornog pravnog pitanja u predmetu P 2023/20.

Predsednik Građanskog odeljenja

sudija dr Dragiša B. Slijepčević