PRIVREDNI SUD U PANČEVU

VEZA: P 42/2020

Izvod iz zapisnika sa V sednice Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održane 13.10.2020. godine.

O D L U K A

ODBACUJE SE zahtev Privrednog suda u Pančevu za rešavanje spornog pravnog pitanja u predmetu P 42/2020 (stari broj P155/17).

O b r a z l o ž e nj e

Privredni sud u Pančevu dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za pokretanje postupka radi rešavanja spornog pravnog pitanja. Uz zahtev su dostavljeni i spisi parničnog predmeta P br.42/2020 (P 155/17) u kome je doneta prvostepena presuda 25.07.2017. godine. Drugostepena presuda Pž br.1275/18 kojom je prvostepena presuda delimično potvrđena, a delimično ukinuta u stavu 1. izreke, kao i u odnosu na odluku o troškovima postupka, doneta je dana 12.09.2019. godine.

Zahtev se podnosi po predlogu tužioca koji je naveo da u velikom broju predmeta Privredni sud u Pančevu nije objavio presude, a proglašava ih pravnosnažnim i izvršnim. Posebno je ukazao da je drugostepeni sud potvrdio presudu prvostepenog suda u delu u kome ona nije objavljena i u kome sud po samom zakonu nije za istu vezan.

Sudija koji je inicirao rešavanje spornog pravnog pitanja u zahtevu pitanje nije formulisao. Naveo je da je stav Privrednog suda u Pančevu da neobjaviljvanje odluke predstavlja relativno bitnu povredu postupka iz odredbe člana 374. stav 1. ZPP koja nije od uticaja na pravilnost i zakonitost sudske odluke i koja ne utiče na njenu pravnosnažnost i izvršnost.

Na osnovu člana 180. ZPP, postupak za rešavanje spornog pravnog pitanja se pokreće ako u velikom broju predmeta postoji potreba da se zauzme stav o nekom pravnom pitanju koje je od značaja za odlučivanje u postupku pred prvostepenim sudom. Stoga se ovaj postupak može pokrenuti pre nego što je pred prvostepenim sudom doneta odluka o predmetu spora.

Odredbom člana 181. stav 1. ZPP je propisano da zahtev za rešavanje spornog pravnog pitanja treba da sadrži kratak prikaz utvrđenog stanja stvari u konkretnoj pravnoj stvari, navode stranaka o spornom pravnom pitanju i razloge zbog kojih se sud obraća sa zahtevom za rešavanje spornog pravnog pitanja. Sud će uz zahtev da priloži i sopstveno tumačenje spornog pravnog pitanja. Odredbom člana 182. stav 1. ZPP je propisano da će Vrhovni kasacioni sud odbaciti nepotpun (član 181. stav 1) ili nedozvoljen zahtev za rešavanje spornog pravnog pitanja.

Vrhovni kasacioni sud je na sednici Građanskog odeljenja održanoj 13.10.2020. godine, odbacio zahtev za rešavanje spornog pravnog pitanja na osnovu člana 182. stav 1. Zakona o parničnom postupku, obzirom na činjenicu da se u zahtevu ne navodi sporno pravno pitanje i da zahtev nema sadržinu propisanu članom 181. stav 1. ZPP.

Predsednik Građanskog odeljenja

sudija dr Dragiša B. Slijepčević