Kd 100/2019 2.4.1.2; nadležnost i sastav suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 100/2019
29.05.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Medenicom, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA i dr, zbog krivičnog dela zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom iz člana 234a stav 1. Krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“ br. 121/12) i dr, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije K-PO4 broj 29/19 od 15.05.2019. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 29. maja 2019. godine, doneo je

 

R E Š E NJ E

ODBIJA SE, kao neosnovan, predlog sudije pojedinca Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije K-PO4 broj 29/19 od 15.05.2019. godine da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom iz člana 234a stav 1. Krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“ br. 121/12) i okrivljenog BB, zbog krivičnog dela zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom u pomaganju iz člana 234a stav 1. u vezi člana 35. Krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“ br. 121/12), po optužnom predlogu Višeg javnog tužioca u Beogradu, Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije KTOKO broj 65/10 od 07.05.2019. godine, odredi Viši sud u Kraljevu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije.

O b r a z l o ž e nj e

Viši javni tužilac u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije, podneo je Višem sudu u Beogradu, Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije optužni predlog KTOKO broj 65/10 od 07.05.2019. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom iz člana 234a stav 1. KZ („Službeni glasnik RS“ br. 121/12) i okrivljenog BB, zbog krivičnog dela zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom u pomaganju iz člana 234a stav 1. u vezi člana 35. KZ („Službeni glasnik RS“ br. 121/12).

Sudija pojedinac Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije, podneo je Vrhovnom kasacionom sudu predlog K-PO4 broj 29/19 od 15.05.2019. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka, kao mesno nadležan, shodno odredbi člana 33. ZKP, odredi Viši sud u Kraljevu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije, uz obrazloženje da okrivljeni AA i BB imaju prebivališta u ..., kao i da svedoci, ''koji će eventualno biti saslušani'' imaju prebivalište u ... i ... .

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa predlogom sudije pojedinca Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije, pa je našao da je isti neosnovan.

Prema odredbi člana 23. stav 1. ZKP, mesno je nadležan, po pravilu, sud na čijem području je krivično delo izvršeno ili pokušano, a odredbom člana 33. ZKP propisano je da se za vođenje krivičnog postupka može odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju, krivično delo koje je optužnim predlogom nadležnog javnog tužioca stavljeno na teret okrivljenima AA i BB, izvršeno je u Beogradu, pa je Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije, prevashodno mesno nadležan za vođenje ovog krivičnog postupka.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ne može se samo zbog činjenice da AA i BB imaju prebivalište u ..., smatrati očiglednim da će se postupak u predmetnoj krivičnoj stvari lakše sprovesti pred Posebnim odeljenjem za suzbijanje korupcije Višeg suda u Beogradu. Ovo tim pre kada se ima u vidu da je za sada neizvesno da li će u toku krivičnog postupka biti potrebno izvođenje drugih dokaza vezanih za područje mesta izvršenja krivičnog dela, dakle za područje za koje je mesno nadležan Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije.

Kako iz navoda predloga i spisa predmeta ne prozilaze razlozi procesne celishodnosti, niti drugi važni razlozi u smislu odredbe člana 33. ZKP za prenošenje mesne nadležnosti u konkretnom slučaju, to je Vrhovni kasacioni sud odbio kao neosnovan predlog za prenošenje mesne nadležnosti, nalazeći da krivični postupak protiv okrivljenih treba da okonča Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije, kao sud mesta izvršenja krivičnog dela.

Iz iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, doneta je odluka kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                         Predsednik veća-sudija

Snežana Medenica,s.r                                                                                                                      Nevenka Važić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić