Kd 80/2019 2.1.21.1 neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 80/2019
24.04.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju K 56/19 od 03.04.2019. godine, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, u sednici veća održanoj dana 24.04.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Prijepolju Kt 299/2017 od 01.04.2019. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog Kt 299/2017 od 01.04.2019. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju podneo je Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog K 56/19 od 03.04.2019. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, kao mesno nadležan odredi drugi osnovni sud konkretnom prema mestu prebivališta okrivljenog, sve u smislu člana 33. ZKP.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju, te je našao da je predlog osnovan.

Okolnosti koje navodi sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju, u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud i koje proizlaze iz spisa predmeta: da okrivljeni AA ima prebivalište u mestu ..., ul. ... za koje je mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu; da se pisani dokazi čije je izvođenje predloženo od strane javnog tužioca već nalaze u spisima predmeta, te da nije predloženo ispitivanje drugih svedoka niti izvođenje drugih dokaza vezanih za područje Osnovnog suda u Prijepolju, takođe i po oceni ovog suda predstavljaju okolnosti, u smislu člana 33. ZKP, koje ukazuju da će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom - Osnovnim sudom u Novom Sadu.

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, člana 3. tačka 40. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava i člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                    Predsednik veća-sudija,

Olgica Kozlov,s.r.                                                                                                                                           Bata Cvetković,s.r.

 

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić