Przz 19/2018 zahtev za zaštitu zakonitosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Przz 19/2018
12.09.2018. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Ivić, predsednika veća, Katarine Manojlović Andrić i Branislave Apostolović, članova veća, sa savetnikom Vesnom Mraković, kao zapisničarem, odlučujući po zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca PTZ. br. 472/18 od 16.07.2018. godine protiv pravnosnažne presude Prekršajnog suda u Beogradu 48 Pr 60071/15 od 24.11.2016. godine i rešenja Prekršajnog apelacionog suda u Beogradu 2 Prž 9113/18 od 21.05.2018. godine, u predmetu prekršaja, u javnoj sednici veća, održanoj dana 12.09.2018. godine, doneo je

P R E S U D U

Zahtev se UVAŽAVA i PREINAČUJU SE presuda Prekršajnog suda u Beogradu 48 Pr 60071/15 od 24.11.2016. godine i rešenje Prekršajnog apelacionog suda u Beogradu 2 Prž 9113/18 od 21.05.2018. godine, tako, što se prekršajni postupak, pokrenut protiv okrivljenog AA iz ... zbog prekršaja iz člana 39. stav 1. tačka 30. Odluke o auto-taksi prevozu Grada Beograda, OBUSTAVLJA.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prekršajnog suda u Beogradu 48 Pr 60071/15 od 24.11.2016. godine okrivljeni AA iz ... je oslobođen odgovornosti na osnovu odredbe člana 250. stav 1. tačka 3. Zakona o prekršajima da je dana 23.12.2014. godine učinio prekršaj iz člana 39. stav 1. tačka 30. Odluke o auto-taksi prevozu Grada Beograda. Prekršajni apelacioni sud u Beogradu je, postupajući po žalbi branioca okrivljenog, rešenjem 2 Prž 9113/18 od 21.05.2018. godine odbacio žalbu, kao nedozvoljenu.

Protiv presude Prekršajnog suda u Beogradu 48 Pr 60071/15 od 24.11.2016. godine i rešenja Prekršajnog apelacionog suda u Beogradu 2 Prž 9113/18 od 21.05.2018. godine Republički javni tužilac je podigao zahtev za zaštitu zakonitosti zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 2. tač. 3. i 4. u vezi člana 248. stav 1. tačka 6. Zakona o prekršajima, jer je drugostepeni sud svoju odluku doneo nakon nastupanja apsolutne zastarelosti za vođenje prekršajnog postupka, koja je nastupila protekom dana 23.12.2016. godine. Predlaže da Vrhovni kasacioni sud uvaži zahtev i preinači pobijane odluke, tako što će prekršajni postupak pokrenut protiv okrivljenog obustaviti, zbog nastupanja zastarelosti za vođenje prekršajnog postupka, primenom odredbe člana 248. stav 1. tačka 6. Zakona o prekršajima.

Vrhovni kasacioni sud je obavestio o sednici veća Republičkog javnog tužioca, koji, iako uredno obavešten, nije pristupio.

Postupajući po podnetom zahtevu i ispitujući pobijane odluke u smislu odredbe člana 286. Zakona o prekršajima (''Službeni glasnik RS'' 65/13...13/16), Vrhovni kasacioni sud je našao:

Zahtev je osnovan.

Prema razlozima obrazloženja pobijanog rešenja Prekršajnog apelacionog suda u Beogradu 2 Prž 9113/18 od 21.05.2018. godine, žalba je nedozvoljena, jer ne postoji pravni interes za njeno izjavljivanje, budući da je odluka kojom se okrivljeni oslobađa odgovornosti u skladu sa pravnim interesom okrivljenog.

Vrhovni kasacioni sud nalazi da se osnovano zahtevom za zaštitu zakonitosti ukazuje na to, da su u prekršajnom postupku učinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 2. tač. 3. i 4. u vezi člana 248. stav 1. tačka 6. Zakona o prekršajima.

Odredbom člana 248. stav 1. tačka 6. Zakona o prekršajima je propisano da se prekršajni postupak završava rešenjem o obustavi kad sud utvrdi da je nastupila zastarelost za vođenje prekršajnog postupka.

Kako je prekršajni postupak vođen protiv okrivljenog AA iz ..., zbog sumnje da je dana 23.12.2014. godine učinio prekršaj iz odredbe člana 39. stav 1. tačka 30. Odluke o auto-taksi prevozu Grada Beograda, to je dana 23.12.2016. godine, dakle, pre donošenja rešenja Prekršajnog apelacionog suda u Beogradu 2 Prž 9113/18 od 21.05.2018. godine, kojim se žalba odbacuje, kao nedozvoljena, nastupila zastarelost vođenja prekršajnog postupka u smislu odredbe člana 84. stav 7. Zakona o prekršajima.

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 287. stav 4. Zakona o prekršajima, odlučio kao u izreci presude.

PRESUĐENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

dana 12.09.2018. godine, Przz 19/2018

Zapisničar Predsednik veća – sudija

Vesna Mraković, s.r. Mirjana Ivić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu