Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 264/2018
24.05.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužioca Opštine Aleksinac, koju zastupa Pravobranilaštvo opštine Aleksinac, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Milica Stanković, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Aleksincu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici od 24.05.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem P 1082/17 od 29.03.2018. godine, Osnovni sud u Aleksincu oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Odlučujući o sukobu mesne nadležnosti u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Tužbom u ovoj parnici tužilac Opština Aleksinac je tražila da se tuženi AA obaveže na isplatu iznosa od 47.054,17 dinara, na ime utrošene električne energije i drugih komunalnih usluga u poslovnom prostoru u Aleksincu, koji je tužilac tuženom dodelio na korišćenje.

S obzirom na navedeno, proizilazi da se radi o isplati na ime sticanja bez osnova, a ne o naknadi štete, a budući da je sedište tuženog na teritoriji Prvog osnovnog suda u Beogradu, taj sud je mesno nadležan za postupanje u ovom predmetu, u smislu člana 40. stav 2. ZPP.