Vrhovni kasacioni sud, sudija Danijela Nikolić, u predmetu predlagača AA iz ... i BB iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Šinžar advokat iz ..., odlučujući o prigovoru za ubrzanje postupka, doneo je dana 14.09.2021. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 3818/20.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagači su podneli prigovor za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 3818/20. Predložili su da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u navedenom predmetu.

Odlučujući o prigovoru za ubrzanje postupka na osnovu odredaba člana 5. i 8. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku da se prigovor odbacuje bez ispitnog postupka.

Prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

Proverom u pisarnici Vrhovnog kasacionog suda je utvrđeno da je doneta odluka u predmetu Rev 3818/2020 dana 02.09.2021. godine i da je 13.09.2021. godine odluka otpravljena iz suda.

Vrhovni kasacioni sud je primenom odredbi člana 5. Zakona na utvrđeno činjenično stanje, zaključio da se prigovorom ne može tražiti ubrzanje postupka ako je taj postupak okončan. U konkretnom slučaju revizijski postupak je okončan 02.09.2021. godine kada je doneta odluka koja je 13.09.2021. godine otpremljena iz suda. Suđenje se u ovom slučaju ne može ubrzati, što je osnovna svrha prigovora za ubrzanje postupka, jer je u međuvremenu okončan postupak po reviziji. Naime, odluka o reviziji je doneta pre odlučivanja o prigovoru za ubrzanje postupka, zbog čega je nastupila procesna smetnja iz odredbe člana 5. Zakona za donošenje meritorne odluke o prigovoru.

Sa izloženog odlučeno je kao u izreci.

S u d i j a

Danijela Nikolić,s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić