Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 k 1/2021
09.03.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača AA iz ..., sa boravištem u ..., ul. ..., koga zastupa Milisav St. Vasić-Buđa, advokat iz ..., ul. ..., odlučujući o prigovoru za ubrzanje postupka, doneo je dana 09.03.2021. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E NJ E
Vrhovni kasacioni sud OGLAŠAVA SE stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru predlagača AA radi ubrzavanja postupka u predmetu Osnovnog suda u Loznici 3-K 136/19.
Predmet se USTUPA Osnovnom sudu u Loznici, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač AA podneo je 05.02.2021. godine Vrhovnom kasacionom sudu prigovor za ubrzanje postupka u predmetu Osnovnog suda u Loznici 3-K 136/19. U prigovoru je naveo da je 18.02.2020. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu predlog za prenošenje mesne nadležnosti, o kome se postupajući sudija još uvek nije izjasnio, zbog čega je predložio da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Loznici 3-K 136/19 i bez odlaganja, a najkasnije u roku od 15 dana, odluči o njegovom predlogu za prenošenje mesne nadležnosti.
Odlučujući o prigovoru predlagača na osnovu člana 7. st. 1, 2. i 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15) u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ br. 25/82 ... „Službeni glasnik RS“ br. 106/15) i čl. 15. i 17. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, sa izmenama) Vrhovni kasacioni sud je našao da nije stvarno nadležan da odlučuje o navedenom prigovoru.
Prema odredbi člana 7. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku stranka podnosi prigovor sudu koji vodi postupak ili sudu pred kojim se vodi postupak ako smatra da je javni tužilac povredio njeno pravo.
S obzirom da predlagač traži ubrzanje postupka u predmetu 3-K 136/19 koji je u toku pred Osnovnim sudom u Loznici, te da predmet nije dostavljen Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o predlogu za prenošenje mesne nadležnosti, za odlučivanje o izjavljenom prigovoru stvarno je nadležan Osnovni sud u Loznici.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
V. f. predsednika suda
Dragomir Milojević, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
na osnovu člana 17. stav 4. ZPP
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić